Půjčka do společnosti

• plevka (neregistrovaný)

  25. 11. 2013 11:20

  Dobrý den,
  když statutár nebo společník (akcionář) poskytne půjčku(bezúročnou) do své společnosti, musí o tom být rozhodováno předem na valné hromadě vždy nebo jen třeba od nějaké výše či délky splatnosti půjčky? někde píšou na netu že ano, jinde že ne a tak nevím....jak to je u vás?
  Díky

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 11. 2013 11:26

    praha (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    Nechal bych to projít valnou hromadou.
    A pozor, neúročená půjčka by se měla dodanit!
    Pokud firma vyhovuje požadavkům ZDP o možnosti započtení vyplacených úroků (poměr dluhu a vlastního jmění), tak bych vždy vyplácel úrok.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 12:07

    plevka (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    díky moc za reakci. kde prosím najdu vzorec/podmínky na výpočet poměru dluho a vlastního jmění?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 12:24

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    podmínky : par. 25/1w ZDP
    podrobnější výpočet pak v Pokynu D-6
    
    Půjčka sjednaná dle Obč. zák. nemusí být úročená. Dodaňovat není co, protože se svými soukromými penězi může majitel nakládat, jak uzná za vhodné. Daň z příjmu se platí se skutečného, nikoliv fiktivního příjmu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 25. 11. 2013 12:30

    plevka (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    Děkuji a přeji pěkný den :)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 12:35

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    >>>>Dobrý den,
    >>>>když statutár nebo společník (akcionář) poskytne
    >>>>půjčku(bezúročnou) do své společnosti, musí o tom být
    >>>>rozhodováno předem na valné hromadě vždy nebo jen
    >>>>třeba od
    >>>>nějaké výše či délky splatnosti půjčky? někde píšou
    >>>>na
    >>>>netu že ano, jinde že ne a tak nevím....jak to je u
    >>>>vás?
    >>>>Díky
    >>>
    >>>Nechal bych to projít valnou hromadou.
    >>>A pozor, neúročená půjčka by se měla dodanit!
    >>>Pokud firma vyhovuje požadavkům ZDP o možnosti
    >>>započtení vyplacených úroků (poměr dluhu a vlastního
    >>>jmění),
    >>>tak bych vždy vyplácel úrok.
    >>
    >>díky moc za reakci. kde prosím najdu vzorec/podmínky
    >>na výpočet poměru dluho a vlastního jmění?
    >
    >podmínky : par. 25/1w ZDP
    >podrobnější výpočet pak v Pokynu D-6
    >
    >Půjčka sjednaná dle Obč. zák. nemusí být úročená.
    >Dodaňovat není co, protože se svými soukromými penězi může
    >majitel nakládat, jak uzná za vhodné. Daň z příjmu se
    >platí se skutečného, nikoliv fiktivního příjmu.
    >
    Možná to bylo míněno jinak. Vedou se neustále soudní spory, zda společnost získává prospěch bezúročnou půjčkou od statutára.
    Jinak bych také doporučila vyplácení úroku (přiměřeného). Stačí si spočítat daňové dopady u společnosti a fyzické osoby.
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 12:47

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    Souhlasím, z daňového hlediska je výhodnější přiměřený úrok - jenom stanovit onu přiměřenost. Ale dotaz zněl na bezúročnou půjčku.
    
    Tomu Vašemu prvnímu odstavci moc nerozumím. Jaká je podstata soudních sporů ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 13:07

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    Jiný majetkový prospěch společnosti - daň darovací.
    Vznik jiného majetkového prospěchu v souvislosti s právním úkonem.
    A o to se vedou spory.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 15:02

    praha (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    Firma získává nějakou výhodu, proto se musí pracovat s úroky. Neplatit úroky je jasná výhoda a snížení nákladů.
    Nefinanční výhoda je např. v tom, že půjčka se nemusí zajišťovat bance, že je velmi nízká administrativa, atd.
    Pokud firma vyhovuje jmenovanému par. 25/1w, tak bych úrok vypočítal dle výše a délky. A to 7% v případě firmy, která má ziskovost vlastního kapitálu alespoň 5% , 10% v případě firmy, která nemá tak velký zisk, nebo má ztrátu.
    Na straně věřitele, je nutno ten příjem zdanit v par. 8.
    U firmy - daňový náklad, u občana - daňový příjem.
    
    Pokud firma nevyhovuje par 25/1w, musí úroky vyplácet, ale musí se vyjmout z daňového základu (příloha č.1 II odílu a řádek 40).
    Na straně věřitele nadále trvá povinnost příjem zdanit.
    
    Nebo úrok firma nevyplácí, tak bych to uvedl do DP asi řádek 62, a pracoval se sazbou 10% p.a.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 15:07

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    10% p.a. už bych považovala za dost těžko obhajitelný.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 16:15

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: půjčka do společnosti
    Jen několik poznámek :
    1. ne u každého úvěru banka požaduje zajištění.
    
    2. banky nepůjčují podle výnosu vlastního kapitálu u klienta
    
    3. firmu s výnosností vlastního kapitálu pod 5% je lepší prodat nebo zavřít (i když asi ne každý bude souhlasit). Půjčovat si na 10%, když výnos je pod 5% není příliš moudré.
    
    3. zákon požaduje úrok u dlužníka v místě a čase obvyklý
    I naše malá firmička by dosáhla v bance na úvěr pod 3% p.a., takže 7% by se mi obhajovat nechtělo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 17:03

    L.K. (neregistrovaný)

    Půjčka od společníka
    Půjčka společníka pro společnost může být bezúročná a dále se nic neřeší. Pokud je to opačně - společnost půjčuje společníkovi, již se řeší úrok obvyklý.
    Statutár a půjčka - úrok obvyklý - obvyklý v místě a čase, poskytnut obdobný úvěr bankou.
    Tak bych to viděla já.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 11. 2013 17:28

    plevka (neregistrovaný)

    Re: Půjčka od společníka
    vzhledem k tomu, že se v mém případě konkrétně jedná o předsedu představenstva a.s. ( tedy statutár), který půjčí do "své" akciovky, tak by to podle všeho měla být půjčka ne bezúročná, ale úročená.
    
    díky všem za rady a přeji pěkný den :)

    •   Zobrazit celé vlákno