Zvýhodnění na dítě

• alinka (neregistrovaný)

  2. 1. 2014 7:56

  Prosím o pomoc pro začátečnici, zaměstnanec teď přinesl rodný list dítěte, které má s přítelkyní již od 10/2013. Co musí doložit, když to bude chtít zohlednit v ročním vyúčtování? Děkuji a přeji hezký nový rok.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 1. 2014 8:35

    vlalet (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    doplní si do daňového prohlášení dítě, se kterým žije ve společné domácnosti a donese potvrzení od zaměstnavatele přítelkyně, že ona si neuplatňuje daňové zvýhodnění.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 8:38

    alinka (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Děkuji a na tu společnou domácnost musí mít nějaký doklad nebo jen čestné prohlášení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 8:41

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Tím, že si dítě zapíše do prohlášení a prohlášení podepíše, stvrzuje pravdivost údajů, tj. že s dítětem má společnou domácnost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 2. 1. 2014 9:18

    alina (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 11:13

    . (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    PROČ ? Přítelkyně?
    Z ohledem na které §§ ZDP?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 11:42

    vlalet (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    a proč ne? vždy chci od druhého z rodičů, ať už je to manžel(ka) nebo druh(družka) potvrzení, že on neuplatňuje

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 11:45

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Ano, zákon neukládá mít potvrzení od druha, druky, ale FÚ při kontrole požaduje. Takže taky dokládám.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 11:47

    . (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    A čím kontrola FÚ při svém požadavku argumentuje ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 12:55

    1234a (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    daňovým řádem třeba:-))

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 13:28

    . (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Co uděláte, když zaměstnanec bude chtít vědět, podle čeho chcete potvrzení, které ZDP nevyžaduje? Odkážete ho na daňový řád?
    Na které §§ ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 11:46

    . (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    A u přítelkyně - družky podle kterého § ZDP ?
    Nebo je to jen proto, že to chce mzdová účetní?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 12:04

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    >>>>>>>>Prosím o pomoc pro začátečnici, zaměstnanec teď
    >>>>>>>>přinesl rodný list dítěte, které má s přítelkyní již
    >>>>>>>>od
    >>>>>>>>10/2013. Co musí doložit, když to bude chtít
    >>>>>>>>zohlednit
    >>>>>>>>v
    >>>>>>>>ročním vyúčtování? Děkuji a přeji hezký nový rok.
    >>>>>>>
    >>>>>>>doplní si do daňového prohlášení dítě, se kterým žije
    >>>>>>>ve společné domácnosti a donese potvrzení od
    >>>>>>>zaměstnavatele přítelkyně, že ona si neuplatňuje
    >>>>>>>daňové
    >>>>>>>zvýhodnění.
    >>>
    >>>PROČ ? Přítelkyně?
    >>>Z ohledem na které §§ ZDP?
    >>
    >>a proč ne? vždy chci od druhého z rodičů, ať už je to
    >>manžel(ka) nebo druh(družka) potvrzení, že on
    >>neuplatňuje
    >
    >A u přítelkyně - družky podle kterého § ZDP ?
    >Nebo je to jen proto, že to chce mzdová účetní?
    
    Vy jste ještě nikdy neměl(a) kontrolu z FÚ? Já za 20 let své praxe jsem jich již měla nespočet....
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 12:17

    . (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Za svých 20 let samostatné praxe jsem už zažila pár kontrol a věřte nebo nevěřte, potvrzení od přítelkyně zaměstnance nechtěli vidět. Ale naopak jsem zažila, že na firmu poslal zaměstnanec v případě, kdy jsem mu jako "opatrná" mzdová účetní nedala slevu na poplatníka při nástupu v polovině měsíce při podepsaném prohlášení, právníka.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 12:25

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Možná platí jiný kraj, jiný mrav. U nás při kontrole požadují potvrzení, že druhý rodič daňové zvýhodnění neuplatňuje. Nevidím v tom žáden problém, naopak se mi to zdá správné (když už zákonodárci si neuvědomili, že dítě nemají pouze manželé). V opačném případě by nebyla zachována rovnost, když po jednom se potvrzení požaduje a po druhém nikoliv.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 14:15

    Lenka F. (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Povinnost potvrzení je v par. 38i. odst. 3 písm. c). - sice se píše o manželích, ale než se při kontrole dlouze přít o tom, zda autor zákona jen nedomyslel že všichni rodiče dnes nejsou manželé, je lepší vyžadovat i od druhů a družek. Naopak - u rozvedených a svobodných matek, které podávají přiznání, bývá někdy problém dokázat, že není druhý partner, který by měl dodat potvrzení. Od mé kolegyně skoro každý rok chtějí rozvodový rozsudek, který mají již několik let ve spisu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 14:16

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Logiku do zákonů netahejte. ZDP výslovně píše druhý z manželů a ne druhý rodič. Odvážila jste se někdy kontroly zeptat, na základě čeho to chtějí?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 14:20

    1234a (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    proč by se ptala? stačí kouknout do dř. dle situace buď §86 nebo 92 nebo oba:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 15:51

    . (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Ale firma nic netvrdí - to, že slevu neuplatňuje družka zaměstnance tvrdí přece zaměstnanec a také po podepíše v prohlášení poplatníka. Jak má třeba firma dokazovat, že dítě vůbec existuje, když si pomalu ani se souhlasem zaměstnance nesmí ofotit a založit rodný list dítěte?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 18:44

    1234a (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    firma předkládá, tudíž tvrdí. ale vidím, že to je házení hrachu na zeď. kdo nechce, tak holt psaný slovo nepochopí, ani když je podloženo argumenty (v tomto případě paragrafy)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 19:56

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Tady se přikláním k tečce. Zákon po zaměstnanci požaduje doložit plátci , že druhý z manželů neuplatňuje (pokud jsou manželé). Nic víc.
    Povinnosti mohou být ukládány pouze zákonem.
    V zákoně nic o doložení "křížového potvrzení" pro druha, družku (pokud mají spolu vlastní dítě) není.
    Tudíž plátce svou zákonnou povinnost splnil.
    On sice předkládá, ale nic takové netvrdí.
    Tady jde výklad nad rámec zákona.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 20:35

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Ještě poznámka:
    V Dani z příjmu s komentářem - Pelc, Pelech je to okomentováno takto (komentář k §38l):
    Obecně uvedené doklady - průkazy jsou nutné při uplatňování odpočtů zaměstnancem u zaměstnavatele jako plátce daně. Zaměstnavatel nemá ani nemůže mít oprávnění správce daně. Pro jednotlivé typy odpočtů je proto stanoven taxativně "průkaz", při jehož předložení ( je-li současně podepsáno řádně vyplněné Prohlášení) zaměstnavatel odpočet poskytne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 21:00

    1234a (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    dle vašeho názoru. já zase viděla hodně kontrol, kdy bylo dodaněno protože plátce např. tohle ani po výzvě neprokázal. nebo když si to fú zjistil sám, že matka dítěte taky uplatňuje. a nikdy to fř neshodilo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 21:04

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    FŘ ne, ale jednou to může shodit soud.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 21:19

    1234a (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    může, ale taky nemusí:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 2. 1. 2014 21:29

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: zvýhodnění na dítě
    Já jen říkám, že zaměstnavatel nemá zákonné prostředky, jak to skutečně zjistit. Pokud zaměstnanec podepíše prohlášení,v němž uvede nepravdivé údaje, pak často zaměstnavatel nemá šanci.
    Zaměstnavatel nemá pravomoc policie.
    Tím ovšem jednání zaměstnance neobhajuji, je to ze strany zaměstnance podvod.

    •   Zobrazit celé vlákno