OT: jak měl vypadat NOZ

• anonymní (neregistrovaný)

  2. 1. 2014 22:50

  Správně by měl každému návrhu zákona předcházet věcný záměr zákona. U NOZ se tak stalo.
  
  Usnesení vlády ČR č. 345 ze dne 18. dubna 2001 k návrhu věcného záměru občanského zákoníku uvádělo:
  
  "Respektováno bude, že řeč zákona má být prostá, nehledaná a jasná, že se má vyhýbat strojenosti a vytváření umělé patiny a že zákon, a v prvé řadě zákoník občanský, není určen pro právníky a filology, ale pro občanstvo."
  
  S ohledem na § 4/1 NOZ nechám vyhodnocení, jak se podařilo naplnit věcný záměr, na každém uživateli NOZ.
  
  Hezký den!

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 2. 1. 2014 23:56

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: OT: jak měl vypadat NOZ
    Pavle, nepředvídatelnost NOZ je přímo vtělena do §2/odst.2, věta za středníkem. Nejsem ovšem odborníkem na NOZ, takže co je a bude smyslem právního předpisu NOZ a co je jasný úmysl zákonodárce nám třeba vysvětlí již za několik/desítek/ let soudy.
    "Kdo nevěří, ať tam běží" (tedy na soudy).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 1. 2014 8:35

    mirka.p (neregistrovaný)

    Re: OT: jak měl vypadat NOZ
    Vy mě děsíte....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 1. 2014 9:02

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: OT: jak měl vypadat NOZ
    Neděsíme, holá skutečnost.
    http://domaci.eurozpravy.cz/zivot/84329-soudci-strasi-ohledne-noveho-obcanskeho-zakoniku-a-toto-hrozi/

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 3. 1. 2014 10:09

    

    pája

    Re: OT: jak měl vypadat NOZ
    Přesně toto mi připomíná por. Troníka v Černých baronech, který šišlavým hlavem pravil"v nejlepším světle slova smyslu".
    ten §4/1 to je ovšem perla...už jen chybí otázka"a čo si Kefalín představujetě pod tým pojmom schopnost užívat jej s běžnou péčí a opatrností?"
    
    Kdyby to nebylo spíše k pláči, tak by se člověk při četbě tohoto veledíla smál od rána do včera.
    
    Přímo mne děsí opakovaná vyjádření šéfa autor. kolektivu, jak je to perfektní a dokonalé, hrozí, že rekodifikace bude pokračov at, to se z toho asi po.....em.

    •   Zobrazit celé vlákno