Odvážili by jste se toto dát do nákladů?

• T. (neregistrovaný)

  23. 1. 2014 12:31

  Případně jak zdůvodnit. Je to realitka:
  
  1) boty pánské
  2) Pánská košile, kalhoty
  3) Deo do bot
  4) Pánský účes
  5) Palmolive šampon, nivea
  6) Permantentka do fitka :-)
  
  děkuji moc
  
  T.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 1. 2014 12:39

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Ne

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 12:45

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Taky ne

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 12:46

    

    longstarr1

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    leda tak Robin Hood

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 23. 1. 2014 12:54

    Andri (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Dobrý den, dovolím se také zeptat - ani tu permanentku na účet 528?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 12:58

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Pochybuji, že by měli ošetřeno vnitřním předpisem cokoliv.
    A navíc nevíme zda je to účto či DE.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:27

    Ondřej Drbal (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    permanentku do fitka ;-) A co třeba plastiku nosu? ;-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 16:57

    .Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    *****************************************
    ...ani po návštěvě berňáku kde by se mu to přihodilo ....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 12:57

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Správný realitní agent musí být průbojný (čti drzý až oprsklý), takže to prostě musel zkusit :)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 13:39

    T. (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Děkuji moc, taky jsem si myslela, že když tak na repre. 513, ale nejhorší na tom je, že mi pak nadává, že kdybych byla šikovná, tak to tam nějak dám a vymyslím!:-(
    T.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 13:41

    

    v.e.n.d.y.

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Jasně a pak bude chtít na Vás tu tučnou pokutu, co mu kontroly vyměří.....vím, je to boj, ale nedejte se. Taky jsem vysvětlovala dřevorubci, že dámskou bundu za 5 tisíc asi těžko obhájí v lese s motorovkou :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 14:47

    .Vladimír 22 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    **********************************************
    Ale jo, když přešije knoflíky na druhou straniu

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:17

    JirkaZ (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    1+2 - Ano, jako pracovní oděv, pokud ovšem vymyslíte hezké zdůvodnění
    
    3-6 - Ne, přitom u 3-5 může dojít i k povinnosti dodanění u zaměstnance
    
    Obecně platí, že nejdříve se přemýšlí a teprve potom nakupuje - jenomže : nařizujte něco majiteli.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:29

    Ondřej Drbal (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    >>>>>>>Případně jak zdůvodnit. Je to realitka:
    >>>>>>>
    >>>>>>>1) boty pánské
    >>>>>>>2) Pánská košile, kalhoty
    >>>>>>>3) Deo do bot
    >>>>>>>4) Pánský účes
    >>>>>>>5) Palmolive šampon, nivea
    >>>>>>>6) Permantentka do fitka :-)
    >>>>>>>
    >>>>>>>děkuji moc
    >>>>>>>
    >>>>>>>T.
    >>>>>>Ne
    >>>>>Taky ne
    >>>>leda tak Robin Hood
    >>>Správný realitní agent musí být průbojný (čti drzý až
    >>>oprsklý), takže to prostě musel zkusit :)
    >>
    >>Děkuji moc, taky jsem si myslela, že když tak na
    >>repre. 513, ale nejhorší na tom je, že mi pak nadává,
    >>že
    >>kdybych byla šikovná, tak to tam nějak dám a
    >>vymyslím!:-(
    >>T.
    >
    >1+2 - Ano, jako pracovní oděv, pokud ovšem vymyslíte
    >hezké zdůvodnění
    
    Tak to mě nenapadlo, že bych si jako osvč mohl dát do nákladů třeba oblek, protože ho použiju na obchodním jednání ;-)
    
    >
    >3-6 - Ne, přitom u 3-5 může dojít i k povinnosti
    >dodanění u zaměstnance
    >
    >Obecně platí, že nejdříve se přemýšlí a teprve potom
    >nakupuje - jenomže : nařizujte něco majiteli.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:35

    elška (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    vytvořte si účet na tzv. "ošatné" - a musíte si to umět na FU obhájit
    - kamarádka si koupila 2 šálky + konvici za 250 000,- a baba z FU akorát chtěla to těch šálků uvařit kafé.
    Dejte si vše do podnikové směrnice a hotovo - za jakých podmínek jaké množství atd.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:36

    Ondřej Drbal (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    to je vtip?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:40

    elška (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    to není vtip - já jsem říkala, že to při kontrole neprojde - ale jak je vidět záleží na úředníkovi - je to součást kanceláře a musí dobře reprezentovat ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:43

    Ondřej Drbal (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    a to jsou ty šálky z 11. století nebo co to je proboha za šálky a konvici za 1/4 mega???

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 16:18

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Reprezentovat může do alelujá, ale dycinky nedaňově.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 16:37

    T. (neregistrovaný)

    Pracovní oděv+uzavřený obch- daňově uzn.
    Lidi, ale přeci pracovní oděj, je daňovým nákladem, a když ještě dokáže, že v tom obleku uzavřel obchod, (vyfotí se s obch. partnerem při podpisu smlouvy apod.) tak si myslím, že tam není co vytknout!
    T.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:38

    Olinka1 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    >My máme zřízen účet -kde vše proplácíme, ale pak to vyhazujeme z daňových nákladů, ale jak už tady někdo psal asi si to dáme do podnikové směrnice a bude to i daňový náklad

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:49

    T. (neregistrovaný)

    Jak to do směrnice napsat?
    Mám tomu tedy rozumět tak, že pokud si o dám do vnitr. směrnice a obhájím to, tak by to šlo? Tedy to oblečení, to přemýšlím, že by mohlo, protože realitní agent nemůže přijít odrbaný, že? A navíc, ty položky nejsou tak velké, řádově do tisícovky. Jak to do té směrnice přesně napsat?
    Jo a prosím, co ty náplně Dulce gusto (káva), to asi ne, že?
    T.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 15:50

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    To jste špatně pochopila, ani směrnice nemůže jít nad zákon.
    Nic takové jsem nenapsala.
    A mj. takovým povídačkám jako jsou 2 šálky za 250000 Kč nevěřím. Tomu se u rybářů říká rybářská latina. Jen se někdo chce udělat zajímavým.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 16:37

    anonymm (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Taky se mi to nechce věřit. Mám OSVČ vodoinstalatér a měl velký problém, když si koupil troje montérky. Musel vysvětlit, že když má jedny ve špíně, druhé na šňůře a třetí na sobě. Ale všechno je v lidech.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 16:57

    elška (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    Opravdu ty šálky + konvice tolik stála, protože to byla starožitnost.
    Na Fu ta co to kontrolovala tak to nechala tak, ale její kolegyně se do ní pustila ať jí to "vyhodí" - opravdu záleží na lidech

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 1. 2014 18:07

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: Odvážili by jste se toto dát do nákl
    No, tím hůře. Starožitnost = umělecké dílo je dle ZDP vyloučeno z odpisování, natož aby mohlo být dáno rovnou do nákladů nebo výdajů. Nebylo to ve skutečnosti jinak a s o dvě nuly méně?

    •   Zobrazit celé vlákno