Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více než 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
25. 3. 2014 10:11
Dobrý den, prosím o dotaz.
Naše společnost prohrála soudní spor s občanem, spor byl, zda měl nárok na odstoupení od kupní smlouvy ( nákup televizoru - uznání, neuznání záruční reklamace )
Nyní máme rozsudek od soudu s úhradami.
1. částka přiznaná žalobci - nákupní cena televizoru + zákonný úrok z prodlení. ( dokladem je pouze rozsudek )
379/604 mínusem - prodejní cena zboží bez DPH
379/343 mínusem - DPH z prodejní ceny
504/132 mínusem - zboží na sklad
548/132 likvidace zboží
379/221 úhrada
544/379 zákonný úrok z prodlení
379/221 úhrada úroku
-DUZP bude v den nabytí právní moci rozsudku, vše daňový náklad, výnos
2. částka nákladů řízení ( dokladen je pouze rozsudek )
548/325 náklady bez DPH - právní zástupce žalobce
343/325 DPH z nákladů řízení - právní zástupce žalobce
548/325 znalecký posudek s DPH 0 % - právní zástupce žalobce
538/325 soudní poplatek s DPH 0% - právní zástupce žalobce
325/221 úhrada
-DUZP bude v den nabytí právní moci rozsudku, vše daňový náklad
3. částka, která přísluší našehu právnímu zástupci ( dokladen je vystavená faktura )
518/321 náklady bez DPH
343/321 DPH z nákladů
321/221 úhrada
-DUZP bude dle vystavené faktury, vše daňový náklad
Prosím je správně účtování, DUZP a veškeré náklady daňově. Děkuji moc za jakýkoliv názor.