Zůstatek na 325 od roku 2004, co s tím?

• Ptr. (neregistrovaný)

  25. 3. 2014 15:14

  DObrý den, můžete mi prosím poradit?
  Za rok 2001-2004 se na účtě 325 nakumulovalo 1521,- Kč, je to předpis na úrazové pojištění, který byl dáván pravidelně do nákladů, ale netuším, jestli byl zaplacen.
  V roce 2008 jsem o tuto částku 1521,- zvýšila základ daně.
  Teď nevím co s tím, chci se toho nějakým způsobem zbavit, mám to dát do 546/325 nedaňově?
  Děkuji, Ptr.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 3. 2014 15:20

    . (neregistrovaný)

    Re: zůstatek na 325 od roku 2004, co s t
    No jestli nebylo zaplaceno, tak to je opravdu blbé. Protože tohle pojištění se zvyšuje o 10% za každý měsíc, kdy nebylo zaplaceno.
    Resp. pojišťovna by to počítala tak, že na nejstarší závazek by započetla první platbu. Takže u nich nedlužíte za staré roky, ale za ty poslední roky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 15:22

    Ptr. (neregistrovaný)

    TO je ale už snad promlčené, ne?
    Dobře, ale to už bude dávno promlčené, ne?
    Ptr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 15:23

    Ptr. (neregistrovaný)

    Re: zůstatek na 325 od roku 2004, co s t
    A navíc od roku 2004 jsme neměli žádné zaměstance, takže žádné poj.
    Ptr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 25. 3. 2014 16:29

    . (neregistrovaný)

    Re: zůstatek na 325 od roku 2004, co s t
    A co se domluvit s pojišťovnou?
    Toto není k řešení na diskuzním foru.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 16:34

    Ptr. (neregistrovaný)

    Re: zůstatek na 325 od roku 2004, co s t
    Ale já tady přece neřeším tu platbu, ani netuším, zda to náhodou nebylo zaplaceno, řeším, co s tím, když mi to tam visí a dávno je to už promlčené...
    Ptr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 17:03

    . (neregistrovaný)

    Re: zůstatek na 325 od roku 2004, co s t
    A je to promlčené, když pojistění o každý měsíc prodlení narůstá o 10% ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 17:07

    Ptr. (neregistrovaný)

    Re: zůstatek na 325 od roku 2004, co s t
    nemůžeš narůstat jen tak,bez upozornění, firmě nepřišel za celá ta léta žádný dopis apod., takže dle mě, je podle zákona promlčený
    Ptr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 17:49

    . (neregistrovaný)

    Re: zůstatek na 325 od roku 2004, co s t
    Proč by měli firmu na něco upozorňovat, je uvedeno v zákonu. Takže - doporučuji přečíst příslušné §§ zákona.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 18:04

    Ptr. (neregistrovaný)

    myslím, že nemáte pravdu
    Myslím, že nemáte pravdu, nebyl učiněn žádný úkon ke zjištění výše pojistného nebo jeho vyměření. Nyní je rok 2014, zcela jistě je to promlčeno.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 18:31

    . (neregistrovaný)

    Neplacená Kooperativa - promlčeno ?
    A jak se pojišťovna měla o závazku zaměstnavatele dozvědět?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 18:41

    Ptr. (neregistrovaný)

    Má někdo ještě jiný názor? (Právníci atd
    Pokud to nebylo opravdu zaplacené, tak zcela jistě neměla jak, na kontrolu nepřišla a i kdyby přišla teď, tak už je to podle mého názoru opravdu promlčené...
    Ptr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 18:49

    . (neregistrovaný)

    Re: Má někdo ještě jiný názor? Právníci
    Kooperativa na kontrolu nechodí, ona jen pak nezaplatí při případném plnění vše, co by jinak platila.
    
    Neříkám, že to není promlčené. Jen mám pochybnost v návaznosti na navýšení o 10% každý měsíc. Chtělo by to názor právníka, to naprosto souhlasím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 18:55

    Ptr. (neregistrovaný)

    Re: Má někdo ještě jiný názor? Právníci
    >>>>>>>>>>>Za rok 2001-2004 se na účtě 325 nakumulovalo 1521,-
    >>>>>>>>>>>>Kč, je to předpis na úrazové pojištění, který byl
    >>>>>>>>>>>>dáván
    >>>>>>>>>>>>pravidelně do nákladů, ale netuším, jestli byl
    >>>>>>>>>>>>zaplacen.
    >>>>>>>>>>>>V roce 2008 jsem o tuto částku 1521,- zvýšila základ
    >>>>>>>>>>>>daně.
    >>>>>>>>>>>>Teď nevím co s tím, chci se toho nějakým způsobem
    >>>>>>>>>>>>zbavit, mám to dát do 546/325 nedaňově?
    >>>>>>>>>>>>Děkuji, Ptr.
    >>>>>>>>>>A navíc od roku 2004 jsme neměli žádné zaměstance,
    >>>>>>>>>>takže žádné poj.
    >>>>>>>>>>Ptr.
    >>>>>>>>>
    >>>>>>>>>A co se domluvit s pojišťovnou?
    >>>>>>>>>Toto není k řešení na diskuzním foru.
    >>>>>>>>Ale já tady přece neřeším tu platbu, ani netuším, zda
    >>>>>>>>to náhodou nebylo zaplaceno, řeším, co s tím, když mi
    >>>>>>>>to tam visí a dávno je to už promlčené...
    >>>>>>>>Ptr.
    >>>>>>>
    >>>>>>>A je to promlčené, když pojistění o každý měsíc
    >>>>>>>prodlení narůstá o 10% ?
    >>>>>>nemůžeš narůstat jen tak,bez upozornění, firmě
    >>>>>>nepřišel za celá ta léta žádný dopis apod., takže dle
    >>>>>>mě, je
    >>>>>>podle zákona promlčený
    >>>>>>Ptr.
    >>>>>
    >>>>>Proč by měli firmu na něco upozorňovat, je uvedeno v
    >>>>>zákonu. Takže - doporučuji přečíst příslušné §§
    >>>>>zákona.
    >>>>
    >>>>Myslím, že nemáte pravdu, nebyl učiněn žádný úkon ke
    >>>>zjištění výše pojistného nebo jeho vyměření. Nyní je
    >>>>rok 2014, zcela jistě je to promlčeno.
    >>>
    >>
    >>Pokud to nebylo opravdu zaplacené, tak zcela jistě
    >>neměla jak, na kontrolu nepřišla a i kdyby přišla
    >>teď,
    >>tak už je to podle mého názoru opravdu promlčené...
    >>Ptr.
    
    >Neříkám, že to není promlčené. Jen mám pochybnost v
    >návaznosti na navýšení o 10% každý měsíc. Chtělo by to
    >názor právníka, to naprosto souhlasím.
    Děkuji . za váš názor, opravdu si myslím, že na základě zákona, je to zcela promlčené, jde mi o to, jak se s tím vypořádat účetně, aby mi to tam pořád neviselo...Ptr.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 19:36

    . (neregistrovaný)

    Re: Má někdo ještě jiný názor? Právníci
    Klasicky - do daňových výnosů
    A zaúčtovat do podrozvahy, kdyby někdy náhodou ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2014 19:49

    Ptr. (neregistrovaný)

    Re: Má někdo ještě jiný názor? Právníci
    Díky
    Ptr.

    •   Zobrazit celé vlákno