Hlavní navigace

Insolvenční zákon v praxi prosím zkušené

  • (neregistrovaný) 81.0.251.---

    27. 3. 2014 12:54

    Dobrý den,

    dle § 3 musí dlužník sám na sebe podat insolvenční návrh v případě, že je předlužen - v praxi to znamená, jeho závazky jsou vyšší než tržní hodnota jeho majetku.

    Chtěl bych se zeptat, zda zaplacené nevyúčtované zálohy lze z tohoto pohledu považovat za aktiv (respektive za majetek).

    Samozřejmě dlužník nesleduje celý rok přesnou část dluhu ke svým věřitelům, ale při přiznání k DPPO má tyto závazky ve výkazech a následně je uvádí i v příloze, takže v tomto okamžiku na toto musí přijít.

    Jak postupovat?
    Ve výkazech je cca 0 AxP, tedy závazky k věřitelům jsou zhruba ve stejné výši jako tržní hodnota majetku (kauce, majetek, zaplacené zálohy na energie). V případě, že bych vyňal zaplacené zálohy, tak by společnost nekryla své dluhy aktivy.

    Musí tedy společnost sama na sebe podat návrh nebo nemusí, protože k rozhodnému dni nevykazuje známky předlužení? (Tedy závazky z obchodního styku nejsou vyšší než aktiva)

    Samozřejmě má závazky 3 měsíce po lhůtě splatnosti a má více věřitelů.

    Moc děkuji za Vaše postřehy a reakce.

    N.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).