Insolvenční zákon v praxi prosím zkušené

• Nordpower (neregistrovaný)

  27. 3. 2014 12:54

  Dobrý den,
  
  dle § 3 musí dlužník sám na sebe podat insolvenční návrh v případě, že je předlužen - v praxi to znamená, jeho závazky jsou vyšší než tržní hodnota jeho majetku.
  
  Chtěl bych se zeptat, zda zaplacené nevyúčtované zálohy lze z tohoto pohledu považovat za aktiv (respektive za majetek).
  
  Samozřejmě dlužník nesleduje celý rok přesnou část dluhu ke svým věřitelům, ale při přiznání k DPPO má tyto závazky ve výkazech a následně je uvádí i v příloze, takže v tomto okamžiku na toto musí přijít.
  
  Jak postupovat?
  Ve výkazech je cca 0 AxP, tedy závazky k věřitelům jsou zhruba ve stejné výši jako tržní hodnota majetku (kauce, majetek, zaplacené zálohy na energie). V případě, že bych vyňal zaplacené zálohy, tak by společnost nekryla své dluhy aktivy.
  
  Musí tedy společnost sama na sebe podat návrh nebo nemusí, protože k rozhodnému dni nevykazuje známky předlužení? (Tedy závazky z obchodního styku nejsou vyšší než aktiva)
  
  Samozřejmě má závazky 3 měsíce po lhůtě splatnosti a má více věřitelů.
  
  Moc děkuji za Vaše postřehy a reakce.
  
  N.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.