Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
obě třetiny půjdou na výživné, protože exekuce na výživné byla doručena jako 1. Dítě nebudete počítat jako vyživované, když je na něj exekuce, ale to už jsem vám psala.
9769-6189=3580
3580/3=1193
1. a 2.třetina na výživné (1400 z toho je běžné)
zbytek zůstane zaměstnanci
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
Pokud nemá jiné své dítě než to, pro které je určeno to výživné a ani nemá manželku, pak má nezabavitelnou částku 6188,67 Kč.
Výpočet bude:
15000 - 6189 Kč = 8811
8811 : 3 = 2937 Kč
Z toho bude 1400 výživné a 1537 Kč půjde na tu nepřednostní exekuci.
Pokud tedy nemáte v tom usnesení o výživném ještě nařízeno srážet i nějaké dlužné výživné.
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
Ajo, prve jste psala něco o "uschování". Tak to bude tak, jak píšu níže - budete srážet běžné výživné a až vyčíslí ten dluh, tak k tomu i dlužné výživné, pokud něco zbude. Ale při malé mzdě, o které jste psala prve, ty 2/3 ani nebudou stačit na to běžné výživné, natož na dlužné.
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
Jo tak, máte pravdu, to je tak, když si to rozhodnutí člověk nemůže přečíst sám. Jak to píšete, je to logické. Někde v předchozím příspěvku jsem četla, že jí vyšla 1/3 667 Kč, tak proto jsem psala o té malé mzdě, že srážka nebude stačit ani na běžné výživné.
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
Když Vy pořád zakládáte nové vlákno, kdo se v tom má vyznat. Předtím jste se ptala, jestli do vyživovaných osob započítat dítě. Já jsem se Vás ptala, jestli to výživné je ve prospěch toho dítěte, nebo jestli je to ve prospěch jiného dítěte. Neodpověděla jste.
To usnesení o srážení výživného bylo doručeno zaměstnavateli, jako že se mu přikazuje srážet výživné, ano? Pokud je to tak a toto usnesení bylo doručeno dříve než ta pozdější nepřednostní exekuce, tak budete z 1. a případně i z 2. třetiny (pokud 1. třetina nebude stačit) srážet to výživné. Nepřednostní exekuci byste srážela pouze tehdy, pokud by z 1. třetiny po srážce výživného ještě něco zbylo. Nepřednostní exekuce se totiž sráží pouze z 1. třetiny. A protože píšete, že výživné bylo doručeno dříve než ta nepřednostní exekuce, tak musíte 1. třetinu použít na srážku výživného (+ případně i 2. třetinu).
Nevím, o jakém zbytku pohledávky mluvíte (jde o dlužné výživné?), napište sem ještě jednou, o co se jedná, nezakládejte nové vlákno. A jak je to s tím dítětem (vyživovanou osobou). Jestli Vám pro příspěvek nezbývá místo, tak umažte kus svého příspěvku nade mnou.
Re: Naposledy dnes otravuji - exekuce
rosím poraďte, jsem z toho už vyřízená. Předem moc
>>>děkuji!
>>
>>Když Vy pořád zakládáte nové vlákno, kdo se v tom má
>>vyznat. Předtím jste se ptala, jestli do vyživovaných
>>osob započítat dítě. Já jsem se Vás ptala, jestli to
>>výživné je ve prospěch toho dítěte, nebo jestli je to
>>ve
>>prospěch jiného dítěte. Neodpověděla jste.
>>To usnesení o srážení výživného bylo doručeno
>>zaměstnavateli, jako že se mu přikazuje srážet
>>výživné, ano?
>>Pokud je to tak a toto usnesení bylo doručeno dříve
>>než
>>ta pozdější nepřednostní exekuce, tak budete z 1. a
>>případně i z 2. třetiny (pokud 1. třetina nebude
>>stačit)
>>srážet to výživné. Nepřednostní exekuci byste srážela
>>pouze tehdy, pokud by z 1. třetiny po srážce
>>výživného
>>ještě něco zbylo. Nepřednostní exekuce se totiž sráží
>>pouze z 1. třetiny. A protože píšete, že výživné bylo
>>doručeno dříve než ta nepřednostní exekuce, tak
>>musíte
>>1. třetinu použít na srážku výživného (+ případně i
>>2.
>>třetinu).
>>Nevím, o jakém zbytku pohledávky mluvíte (jde o
>>dlužné
>>výživné?), napište sem ještě jednou, o co se jedná,
>>nezakládejte nové vlákno. A jak je to s tím dítětem
>>(vyživovanou osobou). Jestli Vám pro příspěvek
>>nezbývá
>>místo, tak umažte kus svého příspěvku nade mnou.
>
>Omlouvám se za zmatek, ale nikdo mi už na můj pozdější
>dotaz neodpověděl.
>Ano, jedná se o to samé dítě. O zbytku pohledávky
>píšou sami v usnesení. Nepíšou přímo "dlužné výživné", ale
>zřejmě to tak bude.
Takže to chápu tak, že zatím máte nařízeno srážet výživné a až bude vyčíslen nějaký zbytek dluhu na výživném, že Vám ho sdělí a ještě budete srážet i ten dluh. Takže pak budete srážet 2/3. Z nich se uhradí běžné výživné a pokud něco zbude, tak i dlužné výživné. Ovšem při tak malé mzdě se na srážku dlužného výživného ani nedostane. Ale tomu zápisu o "uschování zbytku pohledávky" nerozumím. Jaký zbytek máte asi uschovat, když Vám ho tam nevyčíslili?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Nová sleva na sociálním pojistném v roce 2026
Konec roku rozhoduje: Špatně načasovaná platba daně či pojistného vyjde draho
Více jak 1100 korun za to, že vám dají důchod. Přitom nemusíte platit nic
Od sedel po originální brýle. Přinášíme 10 zajímavých příběhů podnikatelů za rok 2025
Velký manuál k paušální dani OSVČ pro rok 2026
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
20. 6. 2014 14:12
Celý den se tu mučím s exekucemi, spousty jsem toho načetla, ale stále si nevím rady. Exekuce nepřednostní (doručena 13.4.2006). Usnesení o běžném výživném ve výši 1400,- doručeno 1.4.2005 (zbytek pohledávky mám prý uschovat a po rozhodnutí soudu poslat oprávněnému).
ČM: 9769,-
9769 – 6189 – 1517 = 2063,-
1. třetina 687,- půjde na výživné
2. třetina 687,- půjde na nepřednostní pohledávku
Zaměstnanci zůstane 8395,-
Nebo půjdou obě třetiny na výživné, tudíž 1374,-?
Prosím poraďte, jsem z toho už vyřízená. Předem moc děkuji!