Prosím k odpovědi Pavla a Kary ze včera
>>>>Náš jednatel má od 1.7.2014 Smlouvu o výkonu funkce
>>>>jednatele. Prosím Vás, mám mu evidovat i odpracované
>>>>hodiny v měsíci ? Ve smlouvě má sjednáno např.
>>>>čerpání
>>>>dovolené 20 dní / rok, prostě je tam sepsáno vesměs
>>>>vše
>>>>to, na co mají nárok naši zaměstnanci ( ŽP,
>>>>stravenky,
>>>>dovolená, mobil, služ.auto, náhrada za DPN,
>>>>nemocenská....). Děkuji Vám za Vaši odpověď.
>>>
>>>Evidence pracovní doby je povinnost podle zákoníku
>>>práce. Jednatel ZP nepodléhá.
>>>
>>>Smlouva o výkonu funkce je pojem ZOK. Jednatel je v
>>>této funkci 24 hodin po 365/6 dní v roce. Z toho
>>>důvodu
>>>považuji nějakou evidenci odpracovaných hodin za
>>>nepatřičné.
>>>
>>>Uvedení benefitů do smlouvy o výkonu funkce je nutné
>>>pro jejich poskytnutí (§ 59-61 ZOK).
>>>
>>>Hezký den!
>>
>>Jen dodám, že pokud má sjednanou nějakou "dovolenou",
>>
>>tak to není dovolená ve smyslu Zákoníku práce, kterou
>>
>>mají zaměstnanci. A co se týká té náhrady v prvních 2
>>
>>týdnech nemoci, tak pokud ji dostane, musí se z ní
>>odvést pojištění, protože je poskytnuta nad rámec
>>zákona.
>>Ze zákona mu totiž nenáleží, protože to se týká jen
>>zaměstnanců, což on není.
>===
>Dobrý den, děkuji Vám za Vaše odpovědi. Prosím,
>myslíte si tedy, že by ani ve Smlouvě o výkonu funkce nemělo
>být o 20ti dnech dovolené vůbec psáno ? Neměla bych mu
>je tedy ani nikdy vykazovat ? Nebyly by ve mzdovém
>listě ? A vede se mu vůbec mzdový list ? Moc Vám děkuji
>za Vaši pomoc. Hezký den.
Re: Prosím k odpovědi Pavla a Kary ze vč
>>>>Evidence pracovní doby je povinnost podle zákoníku
>>>>práce. Jednatel ZP nepodléhá.
>>>>
>>>>Smlouva o výkonu funkce je pojem ZOK. Jednatel je v
>>>>této funkci 24 hodin po 365/6 dní v roce. Z toho
>>>>důvodu
>>>>považuji nějakou evidenci odpracovaných hodin za
>>>>nepatřičné.
>>>>
>>>>Uvedení benefitů do smlouvy o výkonu funkce je nutné
>>>>pro jejich poskytnutí (§ 59-61 ZOK).
>>>>
>>>>Hezký den!
>>>
>>>Jen dodám, že pokud má sjednanou nějakou "dovolenou",
>>>
>>>tak to není dovolená ve smyslu Zákoníku práce, kterou
>>>
>>>mají zaměstnanci. A co se týká té náhrady v prvních 2
>>>
>>>týdnech nemoci, tak pokud ji dostane, musí se z ní
>>>odvést pojištění, protože je poskytnuta nad rámec
>>>zákona.
>>>Ze zákona mu totiž nenáleží, protože to se týká jen
>>>zaměstnanců, což on není.
>>===
>>Dobrý den, děkuji Vám za Vaše odpovědi. Prosím,
>>myslíte si tedy, že by ani ve Smlouvě o výkonu funkce
>>nemělo
>>být o 20ti dnech dovolené vůbec psáno ?
Pokud máte možnost ovlivnit smlouvu, tak bych tam nic o dovolené nedával. A pokud tam něco o dovolené bude, tak by tam měl být uveden i výpočet částky za dovolenou. Ale dovolená to fakt není.
>> Neměla bych
>>mu
>>je tedy ani nikdy vykazovat ?
Neměla.
>> Nebyly by ve mzdovém
>>listě ?
Ne.
>>A vede se mu vůbec mzdový list ?
I když jednatel není z hlediska pracovního práva zaměstnanec, tak z hlediska daňového práva je zaměstnanec viz § 6/2 ZDP. Takže mzdový list ano.
Hezký den!
>> Moc Vám
>>děkuji
>>za Vaši pomoc. Hezký den.
Moc děkuji, hezký den.
>
>>>>>Evidence pracovní doby je povinnost podle zákoníku
>>>>>práce. Jednatel ZP nepodléhá.
>>>>>
>>>>>Smlouva o výkonu funkce je pojem ZOK. Jednatel je v
>>>>>této funkci 24 hodin po 365/6 dní v roce. Z toho
>>>>>důvodu
>>>>>považuji nějakou evidenci odpracovaných hodin za
>>>>>nepatřičné.
>>>>>
>>>>>Uvedení benefitů do smlouvy o výkonu funkce je nutné
>>>>>pro jejich poskytnutí (§ 59-61 ZOK).
>>>>>
>>>>>Hezký den!
>>>>
>>>>Jen dodám, že pokud má sjednanou nějakou "dovolenou",
>>>>
>>>>tak to není dovolená ve smyslu Zákoníku práce, kterou
>>>>
>>>>mají zaměstnanci. A co se týká té náhrady v prvních 2
>>>>
>>>>týdnech nemoci, tak pokud ji dostane, musí se z ní
>>>>odvést pojištění, protože je poskytnuta nad rámec
>>>>zákona.
>>>>Ze zákona mu totiž nenáleží, protože to se týká jen
>>>>zaměstnanců, což on není.
>>>===
>
>>>Dobrý den, děkuji Vám za Vaše odpovědi. Prosím,
>>>myslíte si tedy, že by ani ve Smlouvě o výkonu funkce
>>>nemělo
>>>být o 20ti dnech dovolené vůbec psáno ?
>
>Pokud máte možnost ovlivnit smlouvu, tak bych tam nic
>o dovolené nedával. A pokud tam něco o dovolené bude,
>tak by tam měl být uveden i výpočet částky za
>dovolenou. Ale dovolená to fakt není.
>
>
>
>>> Neměla bych
>>>mu
>>>je tedy ani nikdy vykazovat ?
>
>Neměla.
>
>>> Nebyly by ve mzdovém
>>>listě ?
>
>Ne.
>
>>>A vede se mu vůbec mzdový list ?
>
>I když jednatel není z hlediska pracovního práva
>zaměstnanec, tak z hlediska daňového práva je zaměstnanec
>viz § 6/2 ZDP. Takže mzdový list ano.
>
>Hezký den!
>
>
>>> Moc Vám
>>>děkuji
>>>za Vaši pomoc. Hezký den.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
7. 8. 2014 8:54
>>>Náš jednatel má od 1.7.2014 Smlouvu o výkonu funkce
>>>jednatele. Prosím Vás, mám mu evidovat i odpracované
>>>hodiny v měsíci ? Ve smlouvě má sjednáno např.
>>>čerpání
>>>dovolené 20 dní / rok, prostě je tam sepsáno vesměs
>>>vše
>>>to, na co mají nárok naši zaměstnanci ( ŽP,
>>>stravenky,
>>>dovolená, mobil, služ.auto, náhrada za DPN,
>>>nemocenská....). Děkuji Vám za Vaši odpověď.
>>
>>Evidence pracovní doby je povinnost podle zákoníku
>>práce. Jednatel ZP nepodléhá.
>>
>>Smlouva o výkonu funkce je pojem ZOK. Jednatel je v
>>této funkci 24 hodin po 365/6 dní v roce. Z toho
>>důvodu
>>považuji nějakou evidenci odpracovaných hodin za
>>nepatřičné.
>>
>>Uvedení benefitů do smlouvy o výkonu funkce je nutné
>>pro jejich poskytnutí (§ 59-61 ZOK).
>>
>>Hezký den!
>
>Jen dodám, že pokud má sjednanou nějakou "dovolenou",
>tak to není dovolená ve smyslu Zákoníku práce, kterou
>mají zaměstnanci. A co se týká té náhrady v prvních 2
>týdnech nemoci, tak pokud ji dostane, musí se z ní
>odvést pojištění, protože je poskytnuta nad rámec zákona.
>Ze zákona mu totiž nenáleží, protože to se týká jen
>zaměstnanců, což on není.
===
Dobrý den, děkuji Vám za Vaše odpovědi. Prosím, myslíte si tedy, že by ani ve Smlouvě o výkonu funkce nemělo být o 20ti dnech dovolené vůbec psáno ? Neměla bych mu je tedy ani nikdy vykazovat ? Nebyly by ve mzdovém listě ? A vede se mu vůbec mzdový list ? Moc Vám děkuji za Vaši pomoc. Hezký den.