Vady na zboží

  • (neregistrovaný)

    11. 8. 2014 14:34

    Dobrý den, potřeboval bych pomoct s tímto příkladem, který ve firmě řešíme.
    Mezi prodávajícím a kupujícím byla uzavřena kupní smlouva na dodávku 4.000 párů zimní obuvi s požadavkem podšívky s vlasem výšky 8 mm a s dohodnutou cenou 800,- Kč za jeden pár s tím, že tato cena bude zaplacena v den dodání výrobků. Dodávka v plném rozsahu byla prodávajícím kupujícímu předána a kupujícím převzata 23. února 2014. Dne 27. dubna 2014 oznámil kupující prodávajícímu vady obuvi s tím, že tak činí na základě reklamace zahraničního zákazníka, který poukazuje na to, že dodaná obuv má, pokud jde o zateplovací vložku, výrazně jinou a horší kvalitu. Vložka měla oproti smluvnímu ujednání kratší délku vlasu ve špičce dodané obuvi. Podle popisu obuvi ve smlouvě a fotografií předložených v průběhu sporu bylo zjištěno, že se jednalo o boty vysoké do půli lýtek, přičemž reklamována byla vada délky vlasu podšívky našité ve špičce boty. Ze souhlasného prohlášení obou smluvních stran vyplynulo, že dodaná obuv měla délku vlasu podšívky 4 mm. Kupující podal prodávajícímu zprávu o vadách obuvi dne 27. dubna 2014 s tím, že bude vedeno jednání se zahraničním kupujícím ohledně způsobu vypořádání nároků z vad obuvi. Dopisem žalovaným prodávajícímu ze dne 3. ledna 2015 bylo potom navrženo vypořádání v tom smyslu, že kupující nedoplatí prodávajícímu zbývající část ceny za dodávku. Prodávající však argumentoval, že vady byly oznámeny pozdě, a proto svou odpovědnost za vady zboží odmítá.
    Jak máme dál v této věci postupovat? Moc děkuji za jakýkoli podnět

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).