Pravidelná provize

• jana... (neregistrovaný)

  19. 8. 2014 23:36

  dobrý den
  potřebovala bych poradit, na základě čeho nebo jak vyplatit jednomu člověku bez pracovního vztahu provizi, která se bude opakovat dlouhodobě dokud daný kontrakt poběží.
  děkuji
  jana

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 20. 8. 2014 7:05

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    Nejlépe na základě smlouvy a příjemce provize by měl být OSVČ a příjem z provize zdanit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 8. 2014 9:08

    Katka2 (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    Myslím, že nemusí být nutně OSVČ, to záleží na tom, co konkrétně provedl.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 20. 8. 2014 10:03

    . (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    Pak tady také máme rozdíl ve zdanění.
    Zda jako OSVČ dle § 7 ZDP s možností uplatnit výdaje procentem z příjmů, či bez živnostenského listu (?) dle § 10 ZDP.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 20. 8. 2014 23:21

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    ".",
    
    obecně od 1.1.2014 již neplatí, že když není ŽL, tak je to v § 10 ZDP. S ohledem na § 420 NOZ je to v § 7 ZDP. Bude to publikováno v novém Pokynu D-6.
    
    Ale na konkrétní dotaz podle mého názoru § 420 NOZ nedopadá. Pokud uvedená činnost, za kterou bude provize, nebyla soustavná ale jednorázová, tak se domnívám, že se bude danit podle § 10 ZDP. Že je odměna opakovaná by nemělo vadit.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2014 9:54

    . (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    Pane Pavle díky za upozornění,
    u § 420 jsem si dávala rovnítko k § 421 odst. 2)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2014 10:39

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    ".",
    
    vykládat NOZ se neodvažuji, protože je to paskvil.
    
    Trochu se ale orientuji v daních. V návrhu nového Pokynu D6, který má platit zpětně i pro rok 2014, se uvádí:
    
    "Za příjmy podle § 7 odst. 1 písm. c) se také považují příjmy ze samostatné činnosti ve smyslu § 420 odst. 1 občanského zákoníku provozované bez příslušného podnikatelského oprávnění."
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2014 10:45

    . (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    Prosím, prosím, lze návrh nového Pokynu D-6 najít na internetu?
    .

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2014 11:02

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    ".",
    
    zatím probíhá jen interní připomínkové řízení a návrh nového D6 není veřejně přístupný.
    
    V současné době se projednává sněmovní tisk 252 o novele ZDP a až po výsledku v Parlamentu se bude nový D6 znovu upravovat.
    
    O nic jste nepřišla. Není tam nic světoborného, jen se musí upravit Pokyn vzhledem k NOZ, ZOK a ZDP.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 21. 8. 2014 11:15

    . (neregistrovaný)

    Re: pravidelná provize
    Děkuji za informaci.

    •   Zobrazit celé vlákno