Absolutní přednost-výživné srážka ze mzd

• jo (neregistrovaný)

  29. 8. 2014 11:25

  dobrý den, nějak se motám kolem exekucí :-( zaměstnanec se ptal, proč nemá sraženou celou exekuci na výživné ale jen část a část na nepřednostní pohledávku, že se domníval, že výživné má absolutní přednost. Nejdříve mne znejistěl, ale když jsem nad tím seděla, domnívám se, že SW postupuje správně. Prosím o váš názor. Nejdříve byla doručena nepřednostní pohledávka, až poté výživné. Nepřednostní se sráží z 1. třetiny ale s ohledem na pořadí, výživné-přednostní z druhé třetiny a zde má absolutní přednost, ale jen v této druhé třetině má absolutní přednost - je to tak? Takže správně u z-ce, pokud mu nestačila mzda, SW srazil 1/3 na nepřednostní pohledávku (získala první místo v pořadí) a až poté 1/3 výživné ( s tím, že není sraženo celé, ale jen část, marodil). Myslím, že je to tak správně, ale raději bych s vámi zkonzultovala. Moc děkuji, jo

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 8. 2014 11:32

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: Absolutní přednost-výživné srážka ze
    Ano, povádíte to správně. Výživné má přednost pouze ve druhé třetině.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 8. 2014 12:13

    jo (neregistrovaný)

    Re: Absolutní přednost-výživné srážka ze
    Jste moc hodná, děkuji a přeji pěkný den :-) jo

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 8. 2014 12:15

    jasná. (neregistrovaný)

    není zač, nápodobně
    >>>dobrý den, nějak se motám kolem exekucí :-(
    >>>zaměstnanec se ptal, proč nemá sraženou celou exekuci
    >>>na výživné
    >>>ale jen část a část na nepřednostní pohledávku, že se
    >>>domníval, že výživné má absolutní přednost. Nejdříve
    >>>mne znejistěl, ale když jsem nad tím seděla, domnívám
    >>>se, že SW postupuje správně. Prosím o váš názor.
    >>>Nejdříve byla doručena nepřednostní pohledávka, až
    >>>poté
    >>>výživné. Nepřednostní se sráží z 1. třetiny ale s
    >>>ohledem
    >>>na pořadí, výživné-přednostní z druhé třetiny a zde
    >>>má
    >>>absolutní přednost, ale jen v této druhé třetině má
    >>>absolutní přednost - je to tak? Takže správně u z-ce,
    >>>pokud mu nestačila mzda, SW srazil 1/3 na
    >>>nepřednostní
    >>>pohledávku (získala první místo v pořadí) a až poté
    >>>1/3
    >>>výživné ( s tím, že není sraženo celé, ale jen část,
    >>>marodil). Myslím, že je to tak správně, ale raději
    >>>bych
    >>>s vámi zkonzultovala. Moc děkuji, jo
    >>
    >>Ano, povádíte to správně. Výživné má přednost pouze
    >>ve
    >>druhé třetině.
    >Jste moc hodná, děkuji a přeji pěkný den :-) jo

    •   Zobrazit celé vlákno