Re: pracovní úraz - kožní onemocnění
Jelikož jsme tento prac. úraz řešili už nějaký pátek zpětně, musela jsem se podívat do poznámek, které u něj mám. Před odškodněním jsme se radili s Kooperativou a ta nám řekla, že pokud se jedná o jednorázovou záležitost, máme odškodnit jako pracovní úraz. Pokud by se jednalo o opakované kožní onemocnění pak by se jednalo o nemoc z povolání. Tyto případy jsme měli dva. U jednoho zaměstnance se vyskytla vyrážka při práci s palisandrovým dřevem. Namoc trvala nějaké 2 měsíce. Zaměstnanec donesl posudek od lékaře zabývajícího se nemocí z povolání, že v případě, že s tímto materiálem již nepříjde do kontaktu, vyrážka se opakovat nebude. Na dobu, než byla zakázka dokončena, jsme zaměstnanci nedali práci s tímto dřevem, pracoval na jiných zakázkách. Od té doby jsme s palisandrovým dřevem nepracovali. Druhý případ byl, že u zaměstnance se vyskytla vyrážka po kontaktu s určitým lepidlem. Řešili jsme to stejným způsobem.
Re: Děkuji Vám paní Jasná za odpověď.
>>>>Dobrý den, prosím Vás o radu. Máme zaměstnance, který
>>>>má kožní onemocnění a lékař mu vyznačil na
>>>>neschopenku
>>>>- pracovní úraz. Pátrala jsem v historii a paní Jasná
>>>>myslím psala, že kožní onemocnění odškodnili v plné
>>>>výši. Náš bezpečností technik však tvrdí, že to
>>>>pracovní
>>>>úraz není. Našla
>>>>>jsem
>>>>>i
>>>>>článek
>>>>>http://www.bozpinfo.cz/win/rady/otazky_odpovedi/otazky_zdravi/Dotaz_112_05051116.html
>>>>Řešili jste někdo podobný případ?
>>>>Děkuji všem za případné odkazy a rady.
>>>
>>>
>>>Domnívám se, že by to mohla být nemoc z povolání, ale
>>>pracovní úraz tedy opravdu ne.
>>
>>Zaměstnanec byl opravdu odškodněný formou prac.
>>úrazu,
>>odškodnění provedla Kooperativa. V pondnělí až budu v
>>práci, napíšu vám k tomu podrobnosti.
>
>Jelikož jsme tento prac. úraz řešili už nějaký pátek
>zpětně, musela jsem se podívat do poznámek, které u něj
>mám. Před odškodněním jsme se radili s Kooperativou a
>ta nám řekla, že pokud se jedná o jednorázovou
>záležitost, máme odškodnit jako pracovní úraz. Pokud by se
>jednalo o opakované kožní onemocnění pak by se jednalo o
>nemoc z povolání. Tyto případy jsme měli dva. U
>jednoho zaměstnance se vyskytla vyrážka při práci s
>palisandrovým dřevem. Namoc trvala nějaké 2 měsíce.
>Zaměstnanec donesl posudek od lékaře zabývajícího se nemocí z
>povolání, že v případě, že s tímto materiálem již
>nepříjde do kontaktu, vyrážka se opakovat nebude. Na dobu,
>než byla zakázka dokončena, jsme zaměstnanci nedali
>práci s tímto dřevem, pracoval na jiných zakázkách. Od té
>doby jsme s palisandrovým dřevem nepracovali. Druhý
>případ byl, že u zaměstnance se vyskytla vyrážka po
>kontaktu s určitým lepidlem. Řešili jsme to stejným
>způsobem.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
5. 9. 2014 18:22
Dobrý den, prosím Vás o radu. Máme zaměstnance, který má kožní onemocnění a lékař mu vyznačil na neschopenku - pracovní úraz. Pátrala jsem v historii a paní Jasná myslím psala, že kožní onemocnění odškodnili v plné výši. Náš bezpečností technik však tvrdí, že to pracovní úraz není. Našla jsem i článek http://www.bozpinfo.cz/win/rady/otazky_odpovedi/otazky_zdravi/Dotaz_112_05051116.html
Řešili jste někdo podobný případ?
Děkuji všem za případné odkazy a rady.