Příspěvek z ÚP - veřejně prospěšný popl.
- JMHZ 1.-3./26 Poslední názor: 22.4.
- Nájemné z více bytů Poslední názor: 22.4.
- Opravné jmhz v moneys3 Poslední názor: 22.4.
- JMHZ cizinci Poslední názor: 22.4.
- Prokurista - JMHZ Poslední názor: 22.4.
- Cizoměnové zálohy při pořízení majetku Poslední názor: 21.4.
- Pronájem vozidla opakovaný -není živnost, není v OM Poslední názor: 21.4.
- OSVČ výdaje procentem Poslední názor: 21.4.
- Dodatečné dpfo - neuplatnění dítěte Poslední názor: 21.4.
- Paragraf 9 Poslední názor: 21.4.
- Přeplatek na dani a u zdravotní pojišťovny Poslední názor: 21.4.
- JMHZ - zastupitelé Poslední názor: 21.4.
- Nárok na dovolenou - DPP a navazující HPP Poslední názor: 21.4.
- Úraz na zahraniční pracovní cestě Poslední názor: 21.4.
Naše online školení
Mohlo by vás zajímat
-
Kdo má status umělce, může od státu opět dostat až 90 tisíc korun
-
Berňák rozesílá informace o výši daně z nemovitostí na rok 2026
-
Podnikatelé budou muset u EET nahlásit i provozovny, kde přijímají neevidované tržby
-
JMHZ v praxi: Jak správně využít služby a vyhnout se zbytečným chybám
-
Dohlášení údajů zaměstnance: Videonávod radí, jak na to krok po kroku
-
Kdy musí důchodci podat daňové přiznání a zdanit svůj důchod?
ČLÁNKY DO MAILU
8. 1. 2015 11:07
Dobrý den, prosím o radu s výkladem § 25/1/i - veřejně prospěšný poplatník v rámci své zdaňované/ziskové/hospodářské činnosti zaměstnává zaměstnance, na kterého dostává příspěvek z ÚP, který je nižší než mzdové náklady.
Jelikož příspěvek u veřejně prospěšného poplatníka není předmětem daně, pak i náklady vynaložené musím vyloučit. Pokud bude příspěvek 9000,-, náklady 10000,-, pak příspěvek 9000 není předmětem daně a musím vyloučit celých 10000,- nebo jen 9000,-?
Jde o to, že tato dotace je v rámci zdaňované/ziskové/hospodářské činnosti a tedy "ztráta" ve výši rozdílu příspěvku a nákladů by se do uznatelných nákladů hodila.
Děkuji za názory.