Opravná položka
- Cizoměnové zálohy při pořízení majetku Poslední názor: 21.4.
- Pronájem vozidla opakovaný -není živnost, není v OM Poslední názor: 21.4.
- OSVČ výdaje procentem Poslední názor: 21.4.
- Dodatečné dpfo - neuplatnění dítěte Poslední názor: 21.4.
- Paragraf 9 Poslední názor: 21.4.
- Nájemné z více bytů Poslední názor: 21.4.
- JMHZ 1.-3./26 Poslední názor: 21.4.
- Přeplatek na dani a u zdravotní pojišťovny Poslední názor: 21.4.
- Prokurista - JMHZ Poslední názor: 21.4.
- JMHZ - zastupitelé Poslední názor: 21.4.
- Nárok na dovolenou - DPP a navazující HPP Poslední názor: 21.4.
- Úraz na zahraniční pracovní cestě Poslední názor: 21.4.
- Vyměření DPH Poslední názor: 21.4.
- JMHZ_zaměstnanec ukončil DPP 31.1.2026 Poslední názor: 21.4.
Naše online školení
Mohlo by vás zajímat
-
Dohlášení údajů zaměstnance: Videonávod radí, jak na to krok po kroku
-
Kdy musí důchodci podat daňové přiznání a zdanit svůj důchod?
-
Stačilo pár úprav posudků pro invaliditu v počítači a lidé získali dávky
-
Kolové nápoje: Od lékárnických tajností k miliardovému marketingu
-
Pracujícím důchodcům se zas bude zvyšovat penze, sleva na pojistném jim navíc zůstane
-
Jediná chyba v přehledu může znamenat zbytečné tisíce navíc
ČLÁNKY DO MAILU
12. 2. 2015 2:27
Stejní vlastníci vlastnili jedno s.r.o. A v Česku a druhé s.r.o. B na Slovensku. Firma A má pohledávku za firmou B. V roce 2014 firmu B prodala. Víme, že firma A již tuto pohledávku, která je víc než 30 měsíců po splatnosti , nedostane uhrazenou.
Vytvořili jsme 100% ostatní opravnou položku ,protože přes vlastníky jsou to spřízněné osoby ,která je daňově neúčinná. Můžeme ji letos po promlčení (víc než 36 měsíců po splatnosti) již odepsat?
Postupujeme správně?
Děkuji za radu