Vádaje příštích období

• lenak (neregistrovaný)

  3. 3. 2015 13:31

  Dobrý den!
  V roce 2014 jsme prováděli montáž, kterou jsme k 31.12.14 vyfakturovali. V rámci dodělávky jsme v lednu dodali (museli jsme v r.2015 koupit a naskladnit) ze skladu a namontovali nějaké armatury. Vedeme sklad B a výdejku materiálu ze skladu ve výši 15tis. Kč jsme celou udělali až 15.1.2015.
  Mám zaúčtovat do 2014 částku 15 tis. 504/383 a v roce 2015 383/504?
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 3. 3. 2015 14:25

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    Takto určitě ne!
    Náklad musí být v roce 2015. Pokud je z nějakého "protokolu - zápisu "zřejmé, že práce byla vyfakturována i když nebyla kompletní, tak lze "přesunout" přes účet 384 část výnosu

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 3. 2015 14:32

    lenak (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    Takže když mám v r. 2014 VF zaúčtovanou 311/602, tak na ten materiál, co jde na tuto zakázku v 2015, tak v roce 2014 zaúčtuji tu určitou částku 384/602 a v roce 2015 přes interní doklad zpátky 602/384?
    Moc děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 3. 2015 14:49

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    ano, za předpokladu že máte ten zápis (výdejka ze skladu nestačí)
    Výše účtu 384 by měla nějak odpovídat skutečnosti , ten materiál se tam asi nedopravil a nenamontoval sám.
    Pokud jste však dle předávacího protokolu předaly "bez výhrad" v roce 2014, tak dodatečně vzniklé náklady v roce 2015 budou daňové i když v roce 2015 nemají proti sobě výnos.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 3. 3. 2015 14:58

    lenak (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    Děkuji. A když nám předávací protokol odběratel nepodepsal, jenom fakturu zaplatil a my tam ještě něco museli dodělat (dle ústní dohody), tak to musím proúčtovat přes 384?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 3. 2015 15:03

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    pak bych asi účet 384 nepoužila
    zkuste si projít nějaké články a pak se dle Vaší skutečné situace rozhodněte
    třeba zde
    http://www.ucetni-portal.cz/stavebni-zakazky-56-j.html
    http://www.ucetnikavarna.cz/archiv/dokument/doc-d8442v11104-dohadne-polozky/

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2015 7:56

    Hanka7 (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    já účtuji jako zálohu na subdodávky /i když vlastní náklady/ 501/389
    do 12/2014. V lednu 389/501. U obou účtů mám analytiku. Tak účtuji i mezi měsíčními závěrkami. Na druhou stranu, když nemáte v měsíci /roce/ tržby, ale jenom náklady, účtujete nedokončenou výrobu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2015 8:11

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    četla jste některý z těch článků ?
    
    "Komentář k rozsudku
    
    I zde Nejvyšší správní soud vyžaduje, aby pro využití dohadných položek šlo o náklady, které byly v daném období vynaloženy, pouze nebylo možné je zaúčtovat. Není však možno postupovat tak, že když ve „starém“ roce dojde k úvaze, že v souvislosti s ukončenou zakázkou vzniknou ještě nějaké další dodatečné náklady v roce „novém“, že by bylo možno tyto budoucí očekávané náklady zohlednit formou dohadných položek již do „starého roku“.
    
    Shrnutí podstatných částí rozsudku
    
    Na dohadné účty pasivní lze tedy účtovat položky, které nelze vyúčtovat jako obvyklý dluh (např. nevyfakturované dodávky). Je však nutné zdůraznit, že takto lze účtovat o nákladech, které byly v daném účetním období skutečně realizovány, pouze nebylo možné je zaúčtovat. "

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2015 12:30

    Hanka7 (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    a četla jste tenhle článek?http://www.ucetnikavarna.cz/archiv/dokument/doc-d8442v11104-dohadne-polozky/

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2015 12:47

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    Která část Vám dává za pravdu ve Vašem postupu? asi špatně čtu - zkuste sem zkopírovat konkrétní část
    Na účet 389 můžu účtovat, jen to co se stalo - ne to co budu dělat příští rok!!
    z vašeho článku
    "K realizaci těchto nákladů však musí dojít v účetním období, ve kterém je o nich jako o dohadných položkách pasivních účtováno. "

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2015 14:43

    lenak (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    >>>>>http://www.ucetni-portal.cz/stavebni-zakazky-56-j.html
    >>>>>http://www.ucetnikavarna.cz/archiv/dokument/doc-d8442v11104-dohadne-polozky/
    >>>>já účtuji jako zálohu na subdodávky /i když vlastní
    >>>>náklady/ 501/389
    >>>>do 12/2014. V lednu 389/501. U obou účtů mám
    >>>>analytiku. Tak účtuji i mezi měsíčními závěrkami. Na
    >>>>druhou
    >>>>stranu, když nemáte v měsíci /roce/ tržby, ale jenom
    >>>>náklady, účtujete nedokončenou výrobu.
    >>>
    >>>četla jste některý z těch článků ?
    >>>
    >>>"Komentář k rozsudku
    >>>
    >>>I zde Nejvyšší správní soud vyžaduje, aby pro využití
    >>>dohadných položek šlo o náklady, které byly v daném
    >>>období vynaloženy, pouze nebylo možné je zaúčtovat.
    >>>Není
    >>>však možno postupovat tak, že když ve „starém“ roce
    >>>dojde k úvaze, že v souvislosti s ukončenou zakázkou
    >>>vzniknou ještě nějaké další dodatečné náklady v roce
    >>>„novém“, že by bylo možno tyto budoucí očekávané
    >>>náklady
    >>>zohlednit formou dohadných položek již do „starého
    >>>roku“.
    >>>
    >
    >Která část Vám dává za pravdu ve Vašem postupu? asi
    >špatně čtu - zkuste sem zkopírovat konkrétní část
    >Na účet 389 můžu účtovat, jen to co se stalo - ne to
    >co budu dělat příští rok!!
    >z vašeho článku
    >"K realizaci těchto nákladů však musí dojít v účetním
    >období, ve kterém je o nich jako o dohadných položkách
    >pasivních účtováno. "
    No a když právě dojde k tomu:" že v souvislosti s ukončenou zakázkou
    >>vzniknou ještě nějaké další dodatečné náklady v roce
    >>„novém“, ", tak jak to tedy správě zaúčtovat? Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 3. 2015 15:36

    jinka (neregistrovaný)

    Re: Vádaje příštích období
    To jsem Vám již odpověděla 501,512,518,521...
    "Pokud jste však dle předávacího protokolu předaly "bez výhrad" v roce 2014, tak dodatečně vzniklé náklady v roce 2015 budou daňové i když v roce 2015 nemají proti sobě výnos. "
    Jsou to prostě náklady, které souvisí s výnosem i když byl výnos o rok dřív. Berte to jako reklamaci - dodali jste v roce 2014 něco k oboustranné spokojenosti a nyní se zjistilo, že to neni úplně ono a Vy to holt napravujete

    •   Zobrazit celé vlákno