Pojistná událost 2014, oprava 2015

• kate (neregistrovaný)

  5. 3. 2015 10:23

  dobrý den, prosím o radu, v listopadu 2014 havárie auta, odtah do servisu, vozidlo začali spravovat v lednu páč neměli náhradní díly, a 31.1. vyatavená faktura za opravu. zaplatili jsme dph a spoluúčast. 19.2.vystaven dopsi od pojišťovny že fakturu proplatili servisu. poradíte prosím jak toto zaúčtovat? moc děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 5. 3. 2015 12:03

    jinka (neregistrovaný)

    Re: pojistná událost 2014, oprava 2015
    vše v roce 2015
    511/321 oprava
    378/648 plnění
    321/221 částečná úhrada
    321/378 zápočet s pojišťovnou

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 12:33

    kate (neregistrovaný)

    Re: zlatá, mockrát děkuju
    >>dobrý den, prosím o radu, v listopadu 2014 havárie
    >>auta, odtah do servisu, vozidlo začali spravovat v
    >>lednu
    >>páč neměli náhradní díly, a 31.1. vyatavená faktura
    >>za
    >>opravu. zaplatili jsme dph a spoluúčast.
    >>19.2.vystaven
    >>dopsi od pojišťovny že fakturu proplatili servisu.
    >>poradíte prosím jak toto zaúčtovat? moc děkuji
    >vše v roce 2015
    >511/321 oprava
    >378/648 plnění
    >321/221 částečná úhrada
    >321/378 zápočet s pojišťovnou

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 15:10

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: účtování škody
    No, já to tak růžově nevidím.
    
    Škoda se stala v roce 2014, takže dohad za pojišťovnou by měl být také v roce 2014.
    
    Že oprava nastala až v roce 2015 je věc jiná.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 5. 3. 2015 15:17

    jinka (neregistrovaný)

    Re: účtování škody
    Pokud by k opravě došlo v roce 2014, tak bych s Vámi souhlasila
    Pojišťovna hradí náklady a ty v roce 2014 nebyly, nemám se čeho dožadovat - dohadovat.
    Věcná a časová souvislost nákladů

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 22:55

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: škodní události
    Jinko,
    
    mám jiný názor.
    
    Vycházím z toho, že pokud je škodní událost událostí pojistnou, tak se účtuje dohadný účet aktivní. Např.:
    
    1) http://www.mzdovapraxe.cz/archiv/dokument/doc-d195v171-uctovani-o-dohadnych-polozkach/?search_query=
    
    PŘÍKLAD
    V důsledku nehody došlo v prosinci 2006 ke škodě na firemním osobním automobilu. Tento vůz byl havarijně pojištěn, pojistnou událost předala účetní jednotka k vyřizování pojišťovně, do konce roku 2006 však pojišťovna neposkytla pojistnou náhradu a ani v průběhu provádění účetní uzávěrky nepotvrdila konečnou výši náhrady. Teprve po vyhotovení účetní závěrky v březnu 2007 obdržela účetní jednotka od pojišťovny na bankovní účet pojistné plnění.
    V tomto případě je tedy třeba, aby účetní jednotka odhadla výši pojistného plnění a zaúčtovala tuto částku v roce 2006 jako dohadnou položku aktivní. V roce 2007 pak provede zúčtování této dohadné položky.
    
    
    2) http://portal.pohoda.cz/dane-ucetnictvi-mzdy/ucetnictvi/dohadne-polozky-a-jejich-uctovani/
    
    3)http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2011/0067_1Afs_11_20111122025627_prevedeno.pdf
    (od bodu 44)
    
    Samozřejmě, pokud není jisté, že se jedná o pojistnou událost, tak se dohadný účet neúčtuje, např. 2 Afs 101/2008. Ale že by šlo o spornou pojistnou událost jsem ze zadání nepochopil. Na skutečnosti, kdy byla oprava, přece vůbec nezáleží.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 3. 2015 8:16

    jinka (neregistrovaný)

    Re: škodní události
    Pavle,
    
    jak jistě uznáte, tak každý případ je jiný . Ve většině sporů je problém, že výnosy nejsou zachyceny ve stejném období jako náklady.
    V tomto případě se nejedná o škodu (totálka), nemám úbytek majetku ani náklad. V roce 2014 by byly nadhodnoceny výnosy a aktiva. Samozřejmě bylo by možné (pominu daňovou uznatelnost) zaúčtovat opravnou položku abych zachovala princip věcné a časové souvislosti, ale vzhledem k tomu že majetek se účetně odpisuje tak pravděpodobně hodnota zachycená v účetnictví je nižší než skutečná.
    Na to jsem se asi měla zeptat, než jsem napsala odpověď.
    z rozsudku
    47 ....účty aktivní účtují dohadné položky aktivní, které nelze vyúčtovat jako obvyklé pohledávky, přičemž výnos
    z těchto položek přísluší do daného účetního období, resp. je prokazatelně protipoložkou k vyúčtovaným
    nákladům.
    51 ... tento nárok se vztahoval k účetnímu období roku 2002, neboť právě v tom období byly vynakládány náklady
    na odstranění škod, k nimž došlo při pojistné události; nebyla známa pouze přesná výše
    pojistného plnění
    Pěkný sluníčkový den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 9. 3. 2015 0:30

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: škodní událost v 2014
    Jinko,
    
    1) nechci filozofovat, jaké jsou ostatní případy. Odpovídám na konkrétní otázku, kdy byla škodní událost v 11/2014 a úhrada od pojišťovny v 2/2015
    
    2) Vaše citace z rozsudku jsou mimo mísu
    
    3) ostatní odkazy, které prokazují, že jste odpověděla v rozporu s názorem odborné veřejnosti, jste nekomentovala, protože uvádí jiný názor, že
    
    4) pokud vznikla škodní událost v 11/2014, pojištění je zaplacené, rozsah pojištění pokryl škodní událost a pojišťovna neodmítla pojistné plnění, tak máte JEDINOU možnost a to účtovat dohad za pojišťovnou v 2014. Navíc v době sestavování účetní závěrky a daňového přiznání je pojistné plnění již uhrazené a tak je jistota, že dohad v 2014 byl uplatněn správně
    
    5) aby nebyla nadhodnocena aktiva v 2014 můžete vytvořit účetní rezervu na opravy nebo opravnou položku
    
    6) v roce 2015 je pouze oprava a proplacení pojistné události. Rozpustíte rezervu, zaúčtujete opravu a je vymalováno
    
    7) pokud by tazatelka postupovala podle Vašeho návodu "vše v 2015" tak by porušila akruální princip. Nárok na pojistné plnění vznikl okamžikem škodní události v 2014
    
    8) že bude mít tazatelka blbě i daňové přiznání je jen třešnička na dortu
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 3. 2015 21:07

    jinka (neregistrovaný)

    Re: škodní událost v 2014
    Pavle,
    3/ co konkrétně ignoruji ? odkazy jsou na porušení časové souvislosti
    4/ Co pojistné podmínky ? Uhradit účelně vynaložené náklady ve smluvním servisu..
    5/ Proč tvořit rezervu na náklady ? - mám pojistku
    7/ Jste si jistý? Opravdu mám výnos (pojistné podmínky = nejde o totálku)v okamžiku kdy pojišťovně nahlásím havárku a vím, že je pojistkou krytá.
    Pěkný večer

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 3. 2015 8:03

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: pojistná událost 2014, oprava 2015
    Doplňující otázky:
    Kdy jste nahlásili škodnou událost pojišťovně?
    Co jste měli "v ruce" od pojišťovny k tomuto plnění dne 31.12.2014?