Odúčtování dohadné položky

• kkk (neregistrovaný)

  5. 3. 2015 11:28

  Dobrý den,
  v roce 2013 jsme udělali dohadnou položku na doplatek navýšení nájmu 518/389. V roce 2014 se nám toto navýšení nebylo fakturováno. Je správně, když na konci r.20114 odúčtuji 389/518?
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 5. 3. 2015 11:42

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: Odúčtování dohadné položky
    Na základě čeho jste v r.2013 tvořili DP na navýšení nájmu?
    1. Pokud např. na základě uzavřeného dodatku ke smlouvě o navýšení nájmu, který se týkal i r.2013 jak víte, že nebude dofakturováno dodatečně?
    2. Pokud byste DP vytvořili v r.2013 jen tak, byla tato DP v r. 2013 tvořena neoprávněně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 11:48

    kkk (neregistrovaný)

    Re: Odúčtování dohadné položky
    Dle smlouvy jsem měli mít např. 20tis. nájem měsíčně. Výjimečně jsme dostali za nějaké škody) na jeden měsíc slevu. S touto slevou nám však fakturovali i další měsíce. Předpokládali jsme, že nám za rok 2013 tento rozdíl dofakturují a udělali jsme 389. Oni nám však slevu nechali a nic nefakturovali.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 12:02

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: Odúčtování dohadné položky
    Záleží na tom, co máte přesně písemně sjednané ohledně nájmu a slevy na nájmu s pronajímatelem. Pokud nic (nebo slevu máte sjednanou jen na jeden měsíc), měli jste ohledně výše vašeho nájmu vstoupit do jednání s pronajímatelem, dohodnout se a smluvně toto ošetřit. Účtuje se na základě skutečnosti, ne předpokladu, coby kdyby.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 5. 3. 2015 12:18

    kkk (neregistrovaný)

    Re: Odúčtování dohadné položky
    >>>>Dobrý den,
    >>>>v roce 2013 jsme udělali dohadnou položku na
    >>>>doplatek
    >>>>navýšení nájmu 518/389. V roce 2014 se nám toto
    >>>>navýšení nebylo fakturováno. Je správně, když na
    >>>>konci
    >>>>r.20114 odúčtuji 389/518?
    >>>>Děkuji
    >>>
    >>>Na základě čeho jste v r.2013 tvořili DP na navýšení
    >>>nájmu?
    >>>1. Pokud např. na základě uzavřeného dodatku ke
    >>>smlouvě o navýšení nájmu, který se týkal i r.2013 jak
    >>>víte,
    >>>že nebude dofakturováno dodatečně?
    >>>2. Pokud byste DP vytvořili v r.2013 jen tak, byla
    >>>tato DP v r. 2013 tvořena neoprávněně.
    >>Dle smlouvy jsem měli mít např. 20tis. nájem měsíčně.
    >>Výjimečně jsme dostali za nějaké škody) na jeden
    >>měsíc
    >>slevu. S touto slevou nám však fakturovali i další
    >>měsíce. Předpokládali jsme, že nám za rok 2013 tento
    >>rozdíl dofakturují a udělali jsme 389. Oni nám však
    >>slevu
    >>nechali a nic nefakturovali.
    >
    >Záleží na tom, co máte přesně písemně sjednané ohledně
    >nájmu a slevy na nájmu s pronajímatelem. Pokud nic
    >(nebo slevu máte sjednanou jen na jeden měsíc), měli jste
    >ohledně výše vašeho nájmu vstoupit do jednání s
    >pronajímatelem, dohodnout se a smluvně toto ošetřit. Účtuje
    >se na základě skutečnosti, ne předpokladu, coby kdyby.
    Ta sleva na jeden měsíc byla jenom ústně. Pak jsme dohad udělali na základě smlouvy.
    Do jednání jsme nevstoupili - zní to hloupě, ale říkali jsme si, že by nám ta sleva mohla zůstat...
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 12:31

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: Odúčtování dohadné položky
    Jako, že jste slevu na nájemném přijali v dobré víře?
    Tomu rozumím :) Ale tento váš postoj si "protiřečí" s tvorbou dohadné položky v r. 2013.
    Musíte k tomu zaujmout stanovisko, které by obstálo pro tvorbu DP před FÚ (váš 2.příspěvek) a pro rok 2014 byste výši nájmu měli mít s pronajímatelem již sjednanou ve výši, která odpovídá tomu, co vám fakturuje.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 12:45

    kkk (neregistrovaný)

    Re: Odúčtování dohadné položky
    No už na tom asi nic nezměním.... Jenom když jsem udělala OP v 2013 518/389 tak v roce 2014 můžu rozpustit 389/648?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 12:56

    Daniela K. (neregistrovaný)

    Re: Odúčtování dohadné položky
    rozpuštění DP: 389/518
    a mít ty správné argumenty pro FÚ, že byla DP vytvořena a následně i rozpuštěna dle pravidel pro dohadné položky
    Neřešení výši nájmu s pronajímatelem do budoucna nic neřeší...
    Proč jednou dohadné položky ano a po druhé při nezměněném stavu ne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 3. 2015 13:08

    kkk (neregistrovaný)

    Re: Odúčtování dohadné položky
    >>>>>>Dle smlouvy jsem měli mít např. 20tis. nájem měsíčně.
    >>>>>>Výjimečně jsme dostali za nějaké škody) na jeden
    >>>>>>měsíc
    >>>>>>slevu. S touto slevou nám však fakturovali i další
    >>>>>>měsíce. Předpokládali jsme, že nám za rok 2013 tento
    >>>>>>rozdíl dofakturují a udělali jsme 389. Oni nám však
    >>>>>>slevu
    >>>>>>nechali a nic nefakturovali.
    >>>>>
    >>>>>Záleží na tom, co máte přesně písemně sjednané
    >>>>>ohledně
    >>>>>nájmu a slevy na nájmu s pronajímatelem. Pokud nic
    >>>>>(nebo slevu máte sjednanou jen na jeden měsíc), měli
    >>>>>jste
    >>>>>ohledně výše vašeho nájmu vstoupit do jednání s
    >>>>>pronajímatelem, dohodnout se a smluvně toto ošetřit.
    >>>>>Účtuje
    >>>Jako, že jste slevu na nájemném přijali v dobré víře?
    >>>Děkuji za trpělivost
    >>>
    >>>Tomu rozumím :) Ale tento váš postoj si "protiřečí" s
    >>>tvorbou dohadné položky v r. 2013.
    >>>Musíte k tomu zaujmout stanovisko, které by obstálo
    >>>pro tvorbu DP před FÚ (váš 2.příspěvek) a pro rok
    >>>2014
    >>>byste výši nájmu měli mít s pronajímatelem již
    >>>sjednanou ve výši, která odpovídá tomu, co vám
    >>>fakturuje.
    >>No už na tom asi nic nezměním.... Jenom když jsem
    >>udělala OP v 2013 518/389 tak v roce 2014 můžu
    >>rozpustit
    >>389/648?
    >
    >rozpuštění DP: 389/518
    >a mít ty správné argumenty pro FÚ, že byla DP
    >vytvořena a následně i rozpuštěna dle pravidel pro dohadné
    >položky
    >Neřešení výši nájmu s pronajímatelem do budoucna nic
    >neřeší...
    >Proč jednou dohadné položky ano a po druhé při
    >nezměněném stavu ne?

    •   Zobrazit celé vlákno