Smluvní pokuta a související náklady

• ive (neregistrovaný)

  11. 3. 2015 16:07

  Dobrý den, prosím o konzultaci.
  Realitka vyfakturovala smluvní pokutu v roce 2014 (výnosy - účet 644). Do konce roku 2014 nebylo zaplaceno, vyloučím daňově v DPPO 2014. Až bude pokuta zaplacena, makléř dostane provizi. Zaúčtovat provizi na 389 v roce 2014 nebo je to v rozporu s ČÚS 017 ?
  Zaúčtovat do nákladů v roce, kdy bude pokuta zaplacena ?
  Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 3. 2015 20:43

    ive (neregistrovaný)

    Re: smluvní pokuta a související náklady
    Nikdo neví ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 3. 2015 7:57

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: smluvní pokuta a související náklady
    náklad bych účtovala v tom roce, kdy je výnos

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 3. 2015 9:14

    alli (neregistrovaný)

    Re: smluvní pokuta a související náklady
    mám opačný názor
    při kontrole FÚ (special.) se pídili po tom, ve kterém období vzniká nárok na provizi (podmínky uvedené ve smlouvě)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 12. 3. 2015 12:33

    ive (neregistrovaný)

    Re: smluvní pokuta a související náklady
    Moc děkuji za názory. Případ, kdy byla vystavena faktura na konci roku a provize makléři nebyla vyplacena, jsem vždycky časově rozlišila (383,389), aby náklady a výnosy byly ve stejném období.
    Tento případ je specifický v tom, že neovlivní daňový základ ve stejném roce. Náklady bych uplatnila v roce 2014 k výnosům 2014, ale daňový základ bude navýšen v roce, kdy bude pokuta zaplacena (jestli vůbec bude).
    Měla bych docela strach dát vyplacenou provizi k běžnému realitnímu případu do nákladů příštího roku (taky by to mohl někdo napadnout...).
    Tak teď zase nic nevím.... :-(.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 3. 2015 13:01

    alli (neregistrovaný)

    Re: smluvní pokuta a související náklady
    nemůžete se dívat na to, jak to ovlivní základ daně (to je podružné), ale do kterého období opravdu ta provize patří
    nechci vás odradit od zavedené "praxe", jestli ji máte prodiskutovanou s nějakým odborníkem, jen jsem upozornila, že to může být i jinak
    záleží, jak máte nárok na provizi smluvně ošetřen
    my tady odpovídáme jen všeobecně bez znalostí "pozadí"

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 3. 2015 15:16

    ive (neregistrovaný)

    Re: smluvní pokuta a související náklady
    Moc Vám děkuji. Mám před sebou smlouvu, kde se říká, že nárok na provizi obchodnímu zástupci vzniká až zaplacením provize zákazníkem vůči zastoupenému .Přesto si myslím, že by nebylo správné účtovat o výnosech při vystavení faktury v roce 2014 a o souvisejícím nákladu v roce 2015 (§ 3 zákona o účetnictví).
    Šlo by řešit takto ?
    Běžný případ - uzavřená smlouva o zprostředkování koupě - vystavená faktura na provizi = výnos 2014, k tomu v roce 2014 předpis na provizi pro makléře (518 / 383).
    Smluvní pokuta = výnos 2014, k tomu v roce náklady 518/389, ale do připočitatelných položek, při úhradě pokuty uplatnit daňově náklady ?

    •   Zobrazit celé vlákno