Špatně určené příjmy § 7 x § 9
-
-
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: Špatně určené příjmy § 7 x § 9
Zvažte, zda by nebyla vhodné nechat zpracování daňového přiznání (kde budou příjmy z pronájmů již v § 9 ZDP) na daňovém poradci. -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: Špatně určené příjmy § 7 x § 9
Kdy jste účetnictví převzala?
Za jaké období, jako externí účetní, odpovídáte? I za minulé období?
A odpovídáte za zpracování daňového přiznání?
V případě podání dodatečného přiznání (v žádném případě to nebude opravné přiznání) se sice nebude měnit daňová povinnost, ale údaje daňovým subjektem dříve tvrzené.
Víte jak je těžké říct klientovi, že co bylo před Vámi, je chybně?
Proto jsem Vám radila nechat toto na někom jiném - tj. na daňovém poradci.
Už jen proto, že každý normální člověk by se při té zprávě naštval a chtěl by náhradu škody, která mu vznikla. -
Libuše Vlasta (neregistrovaný)
Re: Špatně určené příjmy § 7 x § 9
Řešte jen to, co máte ve smlouvě, za co jste placená.
Pokud tam nemáte uvedeno, že budete řešit i problémy za minulé roky, tak je neřešte.
Co mohu poradit je, že pokud nejste daňový poradce, tak se striktně držte toho, co podle živnostenského oprávnění můžete dělat. Nic navíc.
Daňový poradce zpracovává daňové přiznání podle informací, které od klienta obdrží. Pokud přímo nemá ve smlouvě uvedeno, že bude i kontrolovat účetnictví, proč by tak činil a hledal nějaké nesrovnalosti. -
jájina (neregistrovaný)
Re: Špatně určené příjmy § 7 x § 9
Tak být to můj známý tak bych mu to určitě řekla a daňovým poradcem bych nechala opravit vše zpětně. Případnou náhradu škody by mohl uplatnit na tom kdo to prvně zkazil. Jelikož jsem jednou měla podobný případ, tak vím, že to sociální a zdravotní bylo
hodně vysoké. Je docela možné že i daň bude jiná, když píšete, že do příjmů šly jen částky za nájemné a ne žádné náklady, v případě opravy se proti příjmům podle § 9 postaví alespoň 30% náklady. -
katka2 (neregistrovaný)
Re: Špatně určené příjmy § 7 x § 9
Nemotala... jestli má tazatelka za úkol udělat letošní DP, tak je nejvyšší čas se motat. Jedna věc je, jestli se snažit napravit minulé roky. Druhá věc je dělat to od teď správně (a jak). Těžko bude pokračovat v nesmyslech jen proto, že to tak někdo začal.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
- Sleva na invaliditu souběh se starobním důchodem Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
29. 3. 2015 12:20
Dobrý den.
Převzala jsem účetnictví a zjistila, že u fyzické osoby byly špatně zdaňované příjmy - podniká a zároveň pronajímá nemovitost, ale nemovitost není vložena v majetku firmy, je ve společném jmění manželů a tak jí také pronajímají podle smlouvy. Problém je, že příjmy z pronájmu byly zatím vždy zahrnované do příjmů z podnikání a jsou tak všude uváděny, i v pohledávkách (poměrně vysoké částky) a zároveň tedy z nich počítáno i zdravotní a sociální pojištění. Jak z toho teď ven, aby mohly být příjmy správně zdaňovány podle § 9?
Děkuji za rady.