Nepřetr.odpoč.-prosím VH

  • (neregistrovaný)

    7. 4. 2015 14:07

    Dobrý den,
    paní VH, prosím o slíbené vysvětlení, Velikonoce jsou za námi a nastává tvrdá realita ......

    Moc děkuji


    >>>http://www.epravo.cz/top/clanky/k-pracovni-pohotovosti-a-dobe-nepretrziteho-odpocinku-97097.html
    >>
    Já už jsem ve víru velikonoc, jak se dostanu k PC, odpovím. Autorkou článku je advokátní koncipientka, takže osoba s ukončeným vysokoškolským vzděláním v oboru právo.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 8. 4. 2015 9:10

      VH

      Re: nepřetr.odpoč.-prosím VH
      Dobrý den!
      Článek, na který se ptáte, považuji za zmatečný a zbytečně zavádějící, možná by bylo jednodušší prac. pohotovost (PP) neřešit a zaměřit se pouze na zkrácení odpočinku.Autorka sice zmiňuje dohodu o PP, ale už nepíše, že zaměstnavatel může PP v rámci této dohody nařídit. PP se nařizuje výlučně na dobu odpočinku (který je opakem PD). Nesouhlasím s tím, že by zam-ec nemusel během PP zvedat telefon - proč ji měl jinak nařízenou? naopak souhlasím s tím, že odpočinek mezi směnami nemůže být rozdroben, ale nevidím důvod, proč by nemohla být nařízena práce tak, aby navazovala na směnu zam-ce. ZP neříká, že po směně nejprve odpočinek a teprve potom práce (přesčas) - takto to autorka předpokládá. V příkladu sice píše, že PP trvá od 16.30 do 8.00, ale během ní od 16.30 do 00.30 nemusím zvednout telefon (proč, když PP trvá?). PP se dle autorky sice kryje s odpočinkem, ale tento odpočinek je evidentně upřednostňován (toto nemá opory v zákoně). Pokud zam-tel nařídil PP od 16.30 do 8.00, pa musím být připravena konat práci kdykoliv, nikoliv až po odpočinku (příklad: směna končí v 16.30, pak pohotovost do 8.00, povolám zam-ce k výkonu práce od 22 do 24.00, pak odpočinek 8 hodin = je vyhověno zákonu). Její příklad - odpočinek od 16.30 do 6.30 (11+3), práce nejdříve od 6.30 = souhlas.

      Odpověď, která mi byla vloni smazána, že týkala přesně tohoto tématu... Hezký den.

    • 8. 4. 2015 9:38

      all (neregistrovaný)

      Re: moc děkuji
      >>Dobrý den,
      >>paní VH, prosím o slíbené vysvětlení, Velikonoce jsou
      >>za námi a nastává tvrdá realita
      >>>>>......
      >>
      >>Moc
      >>>>>děkuji
      >>
      >>
      >>>>>http://www.epravo.cz/top/clanky/k-pracovni-pohotovosti-a-dobe-nepretrziteho-odpocinku-97097.html
      >>>>
      >>Já už jsem ve víru velikonoc, jak se dostanu k PC,
      >>odpovím. Autorkou článku je advokátní koncipientka,
      >>takže
      >>osoba s ukončeným vysokoškolským vzděláním v oboru
      >>právo.
      >
      >Dobrý den!
      >Článek, na který se ptáte, považuji za zmatečný a
      >zbytečně zavádějící, možná by bylo jednodušší prac.
      >pohotovost (PP) neřešit a zaměřit se pouze na zkrácení
      >odpočinku.Autorka sice zmiňuje dohodu o PP, ale už nepíše,
      >že zaměstnavatel může PP v rámci této dohody nařídit.
      >PP se nařizuje výlučně na dobu odpočinku (který je
      >opakem PD). Nesouhlasím s tím, že by zam-ec nemusel během
      >PP zvedat telefon - proč ji měl jinak nařízenou?
      >naopak souhlasím s tím, že odpočinek mezi směnami nemůže
      >být rozdroben, ale nevidím důvod, proč by nemohla být
      >nařízena práce tak, aby navazovala na směnu zam-ce. ZP
      >neříká, že po směně nejprve odpočinek a teprve potom
      >práce (přesčas) - takto to autorka předpokládá. V
      >příkladu sice píše, že PP trvá od 16.30 do 8.00, ale během
      >ní od 16.30 do 00.30 nemusím zvednout telefon (proč,
      >když PP trvá?). PP se dle autorky sice kryje s
      >odpočinkem, ale tento odpočinek je evidentně upřednostňován
      >(toto nemá opory v zákoně). Pokud zam-tel nařídil PP od
      >16.30 do 8.00, pa musím být připravena konat práci
      >kdykoliv, nikoliv až po odpočinku (příklad: směna končí v
      >16.30, pak pohotovost do 8.00, povolám zam-ce k výkonu
      >práce od 22 do 24.00, pak odpočinek 8 hodin = je
      >vyhověno zákonu). Její příklad - odpočinek od 16.30 do 6.30
      >(11+3), práce nejdříve od 6.30 = souhlas.
      >
      >Odpověď, která mi byla vloni smazána, že týkala přesně
      >tohoto tématu... Hezký den.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).