Re: prosím p.Jasnou-náhrada ztráty na vý
Ano, má nerovnoměrně rozvrženou prac.dobu:
měl pracovat 21.5. ...11hod (odpracoval 3hod,pak měl úraz, zameškal tedy ...... 8hod
22.5. ...12hod
23.5. ...12hod
27.5. ...11hod
28.5. ...11hod
29.5. ...12hod
.................................................................
celkem zameškal 66hod x 90,25 = 5956,50 Kč
Ted nevím jak to pak rozepíšu do tiskopisu pro kooperativu, když má různé pracovní doby dle příslušného dne podle otevírací doby.
Ještě bych Vás poprosila, kde najdu odkaz na tento výpočet kromě toho že to čtu ve Mzd.účetní... v zákoně přesný postup nevidím,že mám použít přepočet na hodiny a ne na měsíční prům.hrubou mzdu, tak abych věděla čím konkrétně oponovat.
Děkuji Vám ještě jednou
Re: prosím p.Jasnou-náhrada ztráty na vý
Odkazem pro výpočet je pro vás tiskopis ,,náhrada ztráty na výdělku po dobu PN,, který najdete na str. Kooperativy a vy budete postupovat ve výpočtu dle jednotlivých bodů. Pokud zameškal 66 hodin, pak je váš výpočet správný. V posledním řádku bodu 5 vypíšete jednotlivé směny, kolik měl který den odpracovat.
není zač, pěkný den
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>Postup vaší kolegyně je špatný. A teď k vašemu
>>>>výpočtu. Zaměstnanec má nepravidelnou prac. dobu nebo
>>>>jakým
>>>>způsobem jste se dopočítala na 66 hodin? Mi vychází
>>>>90,25 x 8 = 722(bod 5a) x 7 = 5 054 (bod 5b). A tady
>>>>už
>>>>se lišíme.
>>>
>>>Ano, má nerovnoměrně rozvrženou prac.dobu:
>>>měl pracovat 21.5. ...11hod (odpracoval 3hod,pak měl
>>>úraz, zameškal tedy ...... 8hod
>>> 22.5. ...12hod
>>> 23.5. ...12hod
>>> 27.5. ...11hod
>>> 28.5. ...11hod
>>>
>>>29.5.
>>>...12hod
>>>
>>>.................................................................
>>> celkem zameškal 66hod x 90,25 =
>>>5956,50 Kč
>>>
>>>Ted nevím jak to pak rozepíšu do tiskopisu pro
>>>kooperativu, když má různé pracovní doby dle
>>>příslušného dne
>>>podle otevírací doby.
>>>
>>>Ještě bych Vás poprosila, kde najdu odkaz na tento
>>>výpočet kromě toho že to čtu ve Mzd.účetní... v
>>>zákoně
>>>přesný postup nevidím,že mám použít přepočet na
>>>hodiny
>>>a
>>>ne na měsíční prům.hrubou mzdu, tak abych věděla čím
>>>konkrétně oponovat.
>>>
>>>Děkuji Vám ještě jednou
>>
>>Odkazem pro výpočet je pro vás tiskopis ,,náhrada
>>ztráty na výdělku po dobu PN,, který najdete na str.
>>Kooperativy a vy budete postupovat ve výpočtu dle
>>jednotlivých bodů. Pokud zameškal 66 hodin, pak je váš
>>výpočet
>>správný. V posledním řádku bodu 5 vypíšete jednotlivé
>>směny, kolik měl který den odpracovat.
>
>Mockrát děkuji, jste hodná
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
13. 7. 2015 9:43
Dobrý den
moc bych Vás chtěla poprosit o radu s výpočtem ztráty na výdělku za dobu prac.nesch.z důvodu prac.úrazu:
po kolegyni jsem přebrala mzdy a nejsem si jistá jaký postup je správný:
v květnu měl zaměstnanec prac.úraz od 21.5.2015 (PN trvala do 9.6.2015). Zaměstnanec má sjednanou měsíční mzdu.
Za květen spočítala náhradu za ztrátu na výdělku následovně:
prům.hod.hrubý výdělek = 90,25kč/1hod........prům.hrubý měs.výdělek = 15697,--Kč..........od této částky odečetla zúčtovanou mzdu a vyplacenou náhradu za nemoc, takže zůstatek 1668,--Kč dala jako náhradu za ztrátu na výdělku.
Když teď čtu ve Mzdové účetní postup při výpočtu, měl by se přepočet dělat hodinovým výdělkem, tzn. 90,25Kč x počet zameškaných hodin z důvodu PN 66hod = 5956,50 Kč ........ odečetla bych vyplacenou náhradu za nemoc 2047,--Kč, rozdíl 3909,50 by měl být náhradou za ztrátu na výdělku?
Který postup je správný? Ten rozdíl je dost velký, tak nevím jak postupovat dál.
Moc Vám děkuji za Vaši ochotu.