Re: Tak jsme si početli...
>Měl jsem více než rok trvající výpadek příjmů. A jako
>plátce DPH tedy i více než rok trvající nadměrný
>odpočet DPH´(byť se jednalo o stokoruny). I přes tento
>dlouhodobý výpadek jsem stále hledal nové klienty,
>docházel na obchodní schůzky, komunikoval s potenciálními
>zákazníky emailem i osobně atd...
>
>FÚ mi pro dlouhodobý výpadek příjmů neuznal daňové
>doklady z důvodů "neprovozování ekonomické činnosti delší
>než rok".
>Dle mého názoru jsem ekonomickou činnost provozoval,
>mohu ji prokázat řadou písemností, maily, odeslanými
>nabídkami a reakcemi, seznamem schůzek a jednání
>(většinu by bylo možné i svědecky prokázat.
>Nutno dodat že poskytuji služby-takže žádné zásaní
>náklady nemám. Samozřejmě jsem celou dobu platil sociální
>i zdravotní pojištění, jehož výše násobně překračuje
>výši odpočtu. S péčí řádného hodspodáře by bylo bývalo
>pro mne výhodnější zapsat se na pracáku, neplatit
>pojištění a ještě pobírat dávky v nezaměstnanosti-jenže mi
>to připadalo ponkud neslušné.
>
>Co mi přijde zvláštní-FÚ mi nezrušil dle zákona
>registraci k DPH. Pouze s odkazem na tentýž paragraf neuznal
>nadměrný odpočet. Důvodem zřejmě byl i fakt, že jedno
>z jednání probíhající v době řízení dopadlo úspěšně a
>nyní bude opět v "plusu" odvádět DPH. Jednání FÚ se
>mi zdá nezákonné-podle zákona mohli zrušit registraci.
>Nikoli neuznat odpočet z důvodů neprovozování
>ekonomické činnosti.
Re: Neuznání DPH
...
>FÚ mi pro dlouhodobý výpadek příjmů neuznal daňové
>doklady z důvodů "neprovozování ekonomické činnosti delší
>než rok".
>Dle mého názoru jsem ekonomickou činnost provozoval,
>mohu ji prokázat řadou písemností, maily, odeslanými
>nabídkami a reakcemi, seznamem schůzek a jednání
>(většinu by bylo možné i svědecky prokázat.
>Nutno dodat že poskytuji služby-takže žádné zásaní
>náklady nemám. Samozřejmě jsem celou dobu platil sociální
>i zdravotní pojištění, jehož výše násobně překračuje
>výši odpočtu. S péčí řádného hodspodáře by bylo bývalo
>pro mne výhodnější zapsat se na pracáku, neplatit
>pojištění a ještě pobírat dávky v nezaměstnanosti-jenže mi
>to připadalo ponkud neslušné.
>Co mi přijde zvláštní-FÚ mi nezrušil dle zákona
>registraci k DPH. Pouze s odkazem na tentýž paragraf neuznal
>nadměrný odpočet. Důvodem zřejmě byl i fakt, že jedno
>z jednání probíhající v době řízení dopadlo úspěšně a
>nyní bude opět v "plusu" odvádět DPH. Jednání FÚ se
>mi zdá nezákonné-podle zákona mohli zrušit registraci.
>Nikoli neuznat odpočet z důvodů neprovozování
>ekonomické činnosti.
Co se rozumí ek.činností pro účely DPH? Je to zejména soustavná čin. viz § 5 ZDPH a pro FÚ zejména uskutečňování zdanitelných plnění.
K nároku na odpočet DPH jste oprávněn, kdy tato přijatá zdanitelná plnění použijete v rámci svých ek. čin. viz § 72 a na nárok DPH je 3.letá lhůta § 73/3.
Doporučuji Vám včasnou součinnost s FÚ dle §106 1b) a oznámit správci daně důvody, proč neuskutečňujete v 12ti předch.měsících plnění v rámci ek. čin., aby vám nebylo i zrušeno plátcovství k DPH, kdy by vám zejména u služeb při zrušení registrace propadla 3.letá lhůta na nárok odpočtu DPH. A dle mě se k tomuto zrušení plátcovství jako 2. kroku po neuznání NO - 1. krok ze strany FÚ schyluje.
Re: Neuznání DPH
Právě o "uskutečňování zdanitelných plnění" není v §5 ZDPH ani slovo. Naopak je zmíněno využívání hm. i nehm. majetku-tedy výdaje, resp. přijatá plnění. Na zrušení registrace má samozřejmě FÚ právo. Na neuznání DPH na vstupu-aniž by rozporoval některé daňové doklady-právo nemá.
Re: Neuznání DPH
Vzhledem k tomu, že tazatel ekonomickou činnost z hlediska ZDPH nevykonával, protože v jeho případě neposkytoval žádné služby a FÚ neoznámil včas důvody proč přestal uskutečňovat plnění v rámci ek.čin., je postup FÚ oprávněný. Aby tazatel zabránil zrušení registrace k DPH z moci úřední (a tím by nemohl využít 3.letou lhůtu na nárok odpočtu DPH z již přijatých plnění), měl by podat na FÚ co nejrychleji oznámení s důvody, proč ek.čin. nevykonával a odkdy ji na základě nově uzavřených smluv začne vykonávat.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
21. 7. 2015 13:05
Měl jsem více než rok trvající výpadek příjmů. A jako plátce DPH tedy i více než rok trvající nadměrný odpočet DPH´(byť se jednalo o stokoruny). I přes tento dlouhodobý výpadek jsem stále hledal nové klienty, docházel na obchodní schůzky, komunikoval s potenciálními zákazníky emailem i osobně atd...
FÚ mi pro dlouhodobý výpadek příjmů neuznal daňové doklady z důvodů "neprovozování ekonomické činnosti delší než rok".
Dle mého názoru jsem ekonomickou činnost provozoval, mohu ji prokázat řadou písemností, maily, odeslanými nabídkami a reakcemi, seznamem schůzek a jednání (většinu by bylo možné i svědecky prokázat.
Nutno dodat že poskytuji služby-takže žádné zásaní náklady nemám. Samozřejmě jsem celou dobu platil sociální i zdravotní pojištění, jehož výše násobně překračuje výši odpočtu. S péčí řádného hodspodáře by bylo bývalo pro mne výhodnější zapsat se na pracáku, neplatit pojištění a ještě pobírat dávky v nezaměstnanosti-jenže mi to připadalo ponkud neslušné.
Co mi přijde zvláštní-FÚ mi nezrušil dle zákona registraci k DPH. Pouze s odkazem na tentýž paragraf neuznal nadměrný odpočet. Důvodem zřejmě byl i fakt, že jedno z jednání probíhající v době řízení dopadlo úspěšně a nyní bude opět v "plusu" odvádět DPH. Jednání FÚ se mi zdá nezákonné-podle zákona mohli zrušit registraci. Nikoli neuznat odpočet z důvodů neprovozování ekonomické činnosti.