OT-nevěřte novinářským kachnám

  • (neregistrovaný)

    28. 7. 2015 8:50

    V Hospodářských novinách vyšel článek informující mimo jiné o povinnosti složit kauci ve výši 20 mil. Kč pro firmy, které přeúčtovávají náklady na pohonné hmoty zaměstnancům využívajících služební vozidla i k soukromým účelům. Autor vycházel z novelizovaného zákona o PHM k 1. 7. 2015.
    Názor daňového poradce, RNDr. Ivana Brychty:
    Podle mne zaměstnavatel nemůže být distributorem jenom proto, že přeúčtuje náklady na PHM zaměstnanci, protože přeúčtování není prodej ...
    Pochopitelně za předpokladu, že zaměstnavatel na tom negeneruje žádný zisk (a účtuje rozvahově).
    No a není-li přeúčtování prodejem, pak nemůže být zaměstnavatel nikdy distributorem PHM, neboť nenaplní definici v § 2 písm. j) zákona o pohonných hmotách.
    Pokud by platilo, že přeúčtování = prodej, pak bychom dospěli k absurditám, že:
    •pronajímatel (vlastník bytu, družstvo, společenství vlastníků apod.), který nájemcům přeúčtuje (rozúčtuje) elektřinu / plyn, by byl distributorem elektřiny / plynu,
    •refundace mezd by udělala ze zaměstnavatele prodejce pracovní síly apod.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).