Dědický podíl - špatný výklad?

• Jado2626 (neregistrovaný)

  18. 10. 2015 22:30

  Zde dostanu vždy správnou radu. Včera jsem zabředl do diskuse se známým ohledně dědického podílu. Jde o následující: pán a paní měli v rámci SJM na sebe napsaný RD. Paní (mimochodem výborná someliérka zemřela). Společně měli jedno dítě. Dítěti by přináležela jen podle klasického zákona - bez závěti - 1/4 RD a otci 3/4 - řekl jsem mu to správně? Jestli-že nikoliv, pak to musím napravit.
  Jak to tedy je? Moc díky!

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 19. 10. 2015 10:15

    

    pája

    Re: dědický podíl - špatný výklad?
    >Zde dostanu vždy správnou radu. Včera jsem zabředl do
    >diskuse se známým ohledně dědického podílu. Jde o
    >následující: pán a paní měli v rámci SJM na sebe napsaný
    >RD. Paní (mimochodem výborná someliérka zemřela).
    >Společně měli jedno dítě. Dítěti by přináležela jen podle
    >klasického zákona - bez závěti - 1/4 RD a otci 3/4 -
    
    to je konečný výsledek, dědili dva - polovinu, čili každý dědic zdědil čtvrtinu
    
    , čímž otec nakonec vlastnil tři řtvrtky a dítě jednu, správně.
    
    >řekl jsem mu to správně? Jestli-že nikoliv, pak to musím
    >napravit.
    >Jak to tedy je? Moc díky!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 19. 10. 2015 11:43

    Dan94 (neregistrovaný)

    Re: dědický podíl - špatný výklad?
    Tak teď mám klid - děkuji moc!

    •   Zobrazit celé vlákno