Soudní poplatek ?

  • (neregistrovaný)

    11. 11. 2015 9:27

    Dobrý den,
    prosím o radu. před časem naše firma uhradila soudní poplatek za žalobu ( dlužník neuhradil fakturu ) ve výši 4.543,- Okr. soudu ve Zlíně.
    Spor jsme vyhráli, dlužník zaplatil.
    Dnes přišlo od Okr. soudu ve Zlíně 3.543,- Kč na účet firmy. Vypadá to, jakoby vrátili poplatek ponížený o 1.000,- Kč, je to možné ?
    děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 12. 11. 2015 7:29

      markaa

      Re: Soudní poplatek ?
      možná došlo k některým těmto skutečnostem:

      právní úprava v ustanovení § 10 odst. 3 až 7 zákona o soudních poplatcích stanoví vrácení poplatků

      1. Ve snížené výši v případech, kdy:

      Řízení bylo zastaveno před prvním jednáním (např. pro nedostatek podmínek řízení).
      Účastník řízení vezme svůj žalobní návrh na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnost zpět a bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.
      Účastník řízení vezme svůj žalobní návrh na vydání platebního rozkazu (též elektronického, evropského nebo směnečného platebního rozkazu) zpět a ke zpětvzetí návrhu došlo nejpozději v poslední den lhůty k podání odporu nebo námitek.
      Bylo řízení zastaveno před prvním jednáním po podání odporu nebo námitek k platebnímu rozkazu z důvodu zpětvzetí návrhu.
      Soud rozhoduje bez jednání a ke zpětvzetí podání došlo v době, kdy nebylo vydáno rozhodnutí ve věci samé.
      Dojde ke schválení smíru mezi účastníky řízení před tím, než je ve věci samé rozhodnuto.

      Ve všech případech uvedených shora soud vrátí poplatníkovi zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1000,- Kč. Z toho vyplývá, činí-li soudní poplatek 1000,- Kč a méně, soud poplatek nevrací. Obdobně vrátí soud odpovídající sníženou část poplatku, bylo-li řízení zastaveno zčásti před prvním jednáním, nebo byl-li schválen smír pouze v části předmětu řízení. Rozdíl mezi původně zaplaceným soudním poplatkem a vráceným poplatkem (20%, nejméně 1 000,- Kč), má právo požadovat po druhém účastníkovi ten účastník řízení, který by jinak měl právo na přiznání náhrady nákladů řízení (např. dojde-li ke zpětvzetí důvodně podaného návrhu pro chování žalovaného). Soud by měl rozdílnou výši poplatku přičíst k nákladům řízení.

    • 12. 11. 2015 9:11

      Rigel (neregistrovaný)

      Re: Soudní poplatek ?
      Velmi vám děkuji za objasnění. Uvědomila jsem si, že došlo k zpětvzetí návrhu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).