Opravdu nikdo neporadí?
>Dobrý den,
>
>měla bych na Vás prosbičku. Převzala jsem letos DE a
>potřebuji si ujasnit ze pár věcí:
>1) OSVČ si nechal v předešlých letech postavit
>nemovitost, která měla sloužit k jeho ekonomické činnosti.
>Vloni však založil s.r.o. a toto s.r.o. vykonává svou
>činnost v této nemovitosti (nemovitost je celá pronajatá
>s.r.o.). Oba dva jsou plátci DPH (jak OSVČ, tak jeho
>s.r.o.) a moje otázka zní: Když se dohodnou, může OSVČ
>fakturovat nájem bez DPH a na FÚ se toto nehlásí?
>2) tento OSVČ měl příjem z pronájmu zdaněn dle § 9,
>ale dle mého by to mělo spadat pod § 7 (objekt byl
>vybudován k jeho ek. činnosti a má jej samozřejmě zahrnut v
>OM OSVČ)... Nebo od § 9 je to správně?
>3) OSVĆ má hmotný majetek (vysokozdvižný vozík), který
>chce bezplatně pronajmout do svého s.r.o. s tím, že
>náklady na provoz si bude hradit s.r.o. Může to takto
>být nebo hrozí dodanění, když jde o spojené osoby (OSVČ
>vs. s.r.o.).
>
>Děkuji
Re: Opravdu nikdo neporadí?
2) Dle mého názoru nájem obchodního majetku do § 9 nepatří
ZDP § 7 Příjmy ze samostatné činnosti
(2) Příjmem ze samostatné činnosti, pokud nepatří do příjmů uvedených v § 6, je dále
b) příjem z nájmu majetku zařazeného v obchodním majetku,
3) Může takto pronajmout - ale jak jste psala, s důsledky s tím spojenými
Mockrát děkuji :-)))
>>>Dobrý den,
>>>
>>>měla bych na Vás prosbičku. Převzala jsem letos DE a
>>>potřebuji si ujasnit ze pár věcí:
>>>1) OSVČ si nechal v předešlých letech postavit
>>>nemovitost, která měla sloužit k jeho ekonomické
>>>činnosti.
>>>Vloni však založil s.r.o. a toto s.r.o. vykonává svou
>>>činnost v této nemovitosti (nemovitost je celá
>>>pronajatá
>>>s.r.o.). Oba dva jsou plátci DPH (jak OSVČ, tak jeho
>>>s.r.o.) a moje otázka zní: Když se dohodnou, může
>>>OSVČ
>>>fakturovat nájem bez DPH a na FÚ se toto nehlásí?
>>>2) tento OSVČ měl příjem z pronájmu zdaněn dle § 9,
>>>ale dle mého by to mělo spadat pod § 7 (objekt byl
>>>vybudován k jeho ek. činnosti a má jej samozřejmě
>>>zahrnut v
>>>OM OSVČ)... Nebo od § 9 je to správně?
>>>3) OSVĆ má hmotný majetek (vysokozdvižný vozík),
>>>který
>>>chce bezplatně pronajmout do svého s.r.o. s tím, že
>>>náklady na provoz si bude hradit s.r.o. Může to takto
>>>být nebo hrozí dodanění, když jde o spojené osoby
>>>(OSVČ
>>>vs. s.r.o.).
>>>
>>>Děkuji
>
>2) Dle mého názoru nájem obchodního majetku do § 9
>nepatří
>ZDP § 7 Příjmy ze samostatné činnosti
>(2) Příjmem ze samostatné činnosti, pokud nepatří do
>příjmů uvedených v § 6, je dále
>b) příjem z nájmu majetku zařazeného v obchodním
>majetku,
>
>3) Může takto pronajmout - ale jak jste psala, s
>důsledky s tím spojenými
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
12. 11. 2015 19:04
Dobrý den,
měla bych na Vás prosbičku. Převzala jsem letos DE a potřebuji si ujasnit ze pár věcí:
1) OSVČ si nechal v předešlých letech postavit nemovitost, která měla sloužit k jeho ekonomické činnosti. Vloni však založil s.r.o. a toto s.r.o. vykonává svou činnost v této nemovitosti (nemovitost je celá pronajatá s.r.o.). Oba dva jsou plátci DPH (jak OSVČ, tak jeho s.r.o.) a moje otázka zní: Když se dohodnou, může OSVČ fakturovat nájem bez DPH a na FÚ se toto nehlásí?
2) tento OSVČ měl příjem z pronájmu zdaněn dle § 9, ale dle mého by to mělo spadat pod § 7 (objekt byl vybudován k jeho ek. činnosti a má jej samozřejmě zahrnut v OM OSVČ)... Nebo od § 9 je to správně?
3) OSVĆ má hmotný majetek (vysokozdvižný vozík), který chce bezplatně pronajmout do svého s.r.o. s tím, že náklady na provoz si bude hradit s.r.o. Může to takto být nebo hrozí dodanění, když jde o spojené osoby (OSVČ vs. s.r.o.).
Děkuji