Komentář k zákoníku 2006

  • (neregistrovaný)

    3. 12. 2015 13:53

    Dobrý den,

    prosím Vás nemáte náhodou ještě někdo komentáře k zákoníku když byl v plenkách.

    Jedná se mi zejména o § 355 a že jej nelze v průběhu RO na který je určen měnit.

    Děkuji moc.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 3. 12. 2015 14:02

      VH

      Re: komentář k zákoníku 2006
      A kdo měl být autorem komentářů, které hledáte?
      § 355 ZP, který Vás zajímá, se týká něčeho jiného - jednak stanoví, za jakých podmínek se použije pravděpodobný výdělek, jednak popisuje, jak se pravděpodobný výdělek zjistí. To, o co Vám jde, vyplývá z § 354, ale to Vám níže už někdo vysvětlil.

    • 4. 12. 2015 9:27

      Katka H. (neregistrovaný)

      Re: komentář k zákoníku 2006
      Děkuji, našla jsem v minulosti od xy5
      http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=503558

      že to bylo někde ukotveno v komentářích, když vznikal zákoník práce.

      Paní účetní mi ho mění na základě nějkého úryvku z knihy "Matematická pravidla tak nejsou prvořadá - výpočet lze korigovat s ohledem na reálnou pravděpodobnost opřenou o logickou úvahu." tím mi vysvětluje, že jednou mám svátek zaplacen průměrem 129,13 a další měsíc 142,05. Už nevím co jí napsat.

    • 4. 12. 2015 9:35

      Katka H. (neregistrovaný)

      Re: komentář k zákoníku 2006
      Paní VH opravdu lze tedy pravděpodobný výdělek v průběhu čtvrtletí měnit a upravovat ho? Nevím, ale když mám mzdu 25 000 včetně osobního ohodnocení 10 % (to je nároková složka, pokud písemně neobdržím infomrace a důvod odebrání), mám mzdu sjednánu dodatkem tedy dvoustranným aktem, nerozumím, jak můžu mít průměr vypočten v říjnu bez ohodnocení a v prosinci včetně. Ani matematicky ani logicky mi to na 129,13 nevychází.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).