Pohledávka - soudní spor
- Česká faktura v eurech Poslední názor: 16.4.
- Paragraf 9 Poslední názor: 16.4.
- Minimální mzda doplatek Poslední názor: 16.4.
- Stavební práce RPDP Poslední názor: 16.4.
- Cestovné, palivo hybridní, LPG Poslední názor: 16.4.
- Do JMHZ nutno vyplnit Kód CZ-ISCO (Katalog povolání) nerozumím tomu Poslední názor: 16.4.
- Dodatečné dpfo - neuplatnění dítěte Poslední názor: 16.4.
- Faktura má české IČO, ale slovenské DIČ Poslední názor: 16.4.
- Prohlášení k dani podepsané až v březnu Poslední názor: 16.4.
- JMHZ doregistrace údajů zaměstnanci Poslední názor: 15.4.
- JMHZ Poslední názor: 15.4.
- Přehled OSVČ ČPZP Poslední názor: 15.4.
- Stripe faktury - hromadné stažení? Poslední názor: 15.4.
- Zaměstnanecké benefity - účtování Poslední názor: 15.4.
Naše online školení
Mohlo by vás zajímat
-
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
-
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
-
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
-
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
-
Další spor Schillerové s Babišem, tentokrát jde o limity u zdravotních benefitů
-
Ženám rostou důchody v posledních letech rychleji než mužům
ČLÁNKY DO MAILU
12. 12. 2015 19:47
v roce 2013 jsme vystavili fakturu odběrateli ve výši 896 000 Kč - dle SoD. Ten nám uhradil pouze 817 620,--.
Dlužná částka 78 380,-- Kč se projednávala u soudu a bylo v červnu 2015 rozhodnuto, že objednatel je povinen uhradit ještě 50 000,--
Ten však se značným zpožděním zaplatil 55 000,--
1) 50 000,-- zaúčtuji jako likvidaci pohledávky
2) co těch 5 000,-- co uhradil navíc oproti rozhodnutí soudu?
3) A co se zůstatkem pohledávky?
Díky za všem za radu