Elektronická evidence tržeb
-
-
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
Zrovna dnes bude další kolo 3. čtení v PS.
Náběh první skupiny podnikatelů na které dopadá ZET bude až za 7 měsíců po schválení.
Nejdříve budou hospody a hotely, pak další a další.
Důležité je, o jako činnost se jedná.
Ale výhledově AB uvažuje, že všichni budou podléhat jeho dohledu, protože přísnost musí být.
Hezký den! -
Lenka F. (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
Doslechla jsem se na školení (jako vedlejší informaci při školení KH), že by se mělo v konečné fázi týkat prakticky všech subjektů, i spolků atd. Přitom se vždy mluví jen o firmách a živnostnících, asi aby se veřejnost ukolébala. Jestli to je takto podané pravda, tak asi nebudeme sami, kdo v tomto případě např. skončí s pořádáním zábav a plesů. -
Brabec František (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
Návrh zákona skutečně nerozlišuje, jestli jde o platbu v hotovosti za úhradu faktury vystavené třeba na základě dlouhodobé rámcové smlouvy nebo úhradu z nějaké "bezprostředně sjednané ústní smlouvy" (typicky nákup v maloobchodě). Takže v extrémním případě si bude muset "on-line kasičku s tiskárnou" nosit na zádech každý, u koho existuje teoretická možnost, že by mohl být nucen přijmout platbu v hotovosti, každá kasička bude muset mít svou registraci předem ....
Hlavní cíl: vyhladit poslední ostrůvky ekonomické svobody, jimiž drobní podnikatelé jsou. Státům a nadnárodním korporacích se lépe vládne organizovanému stádu, kde je každý jeden pevně ukotven do systému na jedné straně příjmem a na druhé vícegenerační hypotékou. -
1234a (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
Takže v extrémním případě si bude muset
>"on-line kasičku s tiskárnou" nosit na zádech každý, u
>koho existuje teoretická možnost, že by mohl být nucen
>přijmout platbu v hotovosti ....
no tak od vás bych takový blábol nečekala:-( četl jste ten zákon? proč tu plácáte takový nesmysl, že u koho bude teoretická atd atd......??? prvně čtěte, a pokud umíte pochopit psaný text, tak pak pište.
a o kasičce na zádech...proboha, když to mektá fiala, dá se to pochopit, ví o tom prd, ale vy jako DP snad nevíte, jak vypadá přenosná "krabička" na platbu kartou? tak si ji o kousíček zvětšete, a pak mi řekněte, proč ji nebude zedník či topenář nosit v kapse nebo v tašce s nářadím, a bude ji jako idiot podle vás nosit na zádech???
>Hlavní cíl: vyhladit poslední ostrůvky ekonomické
>svobody, jimiž drobní podnikatelé jsou.
kdepak, když za ty roky nedošlo k nápravě zejména u maloobchodu, kde se v neuvěřitelném měřítku krátí tržby, tak to prostě půjde takhle. poctivýmu neuškodí, a kdo tvrdí, že zkrachuje? proč? nemá 5000 na "krabičku", které si pak stejně odečte z daní? nebo proto, že dosud tak krátil daně a nyní by musel odvádět? -
Brabec František (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
Sice z 1234a nepoznám, kdo píše, ale tipuju to na kariérního úředníka, co nikdy nebyl "v ostrém provozu".
Já jsem ten zákon s dovolením i připomínkoval. Stejně jako u KH souhlasím s principem, nesouhlasím s rozsahem, oboje vymyslel někdo, kdo to prakticky nikdy nedělal a šel ze školy rovnou na úřad (anebo krátce potom, co v soukromé sféře neuspěl z důvodu své nepraktičnosti). Definice evidované tržby je tak široká a výjimky z běžné evidence jsou tak nejasné, že nejsou prakticky žádné - každý někdy inkasuje CASH, možná kromě e-bank, co nemají ani pobočky. O možnost zjednodušené evidence se musí žádat.
Metafora "nosit na zádech" nebyla tolik podstatná jako "každý" - čili každý zaměstnanec, co třeba provádí opravy v terénu. Nejde o počet podnikatelů, ale počet těch malých chytrých aparátků za pouhých 5000 (které si pouze FO a pouze za 1 ks může odečíst od daně), které určitě neomezenou dobu odolají prachu, vlhku, vibracím, elektrickému a magnetickému poli - ano, i v takových prostředích se inkasují evidované tržby - nebudou potřebovat žádný servis, nové baterky.
KH i EET jdou od počátku s kanónem na brabce, místo aby byly i z důvodu nutného zaběhnutí systému zavedeny v menším rozsahu, který - pokud nepřinese efekt - by se případně zvětšoval. Hospodárné myšlení státním strukturám povětšinou chybí, když úřad nezvládá agendu nebo nevyjde s penězi, nehledá úspory, ale nechá si navýšit rozpočet a přijme další úředníky. -
Lenka F. (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
>Já jsem ten zákon s dovolením i připomínkoval. Stejně
>jako u KH souhlasím s principem, nesouhlasím s
>rozsahem, oboje vymyslel někdo, kdo to prakticky nikdy
>nedělal a šel ze školy rovnou na úřad (anebo krátce potom,
>co v soukromé sféře neuspěl z důvodu své
>nepraktičnosti). Definice evidované tržby je tak široká a výjimky z
>běžné evidence jsou tak nejasné, že nejsou prakticky
>žádné - každý někdy inkasuje CASH, možná kromě e-bank,
>co nemají ani pobočky. O možnost zjednodušené evidence
>se musí žádat.
>Metafora "nosit na zádech" nebyla tolik podstatná jako
>"každý" - čili každý zaměstnanec, co třeba provádí
>opravy v terénu. Nejde o počet podnikatelů, ale počet
>těch malých chytrých aparátků za pouhých 5000 (které si
>pouze FO a pouze za 1 ks může odečíst od daně), které
>určitě neomezenou dobu odolají prachu, vlhku, vibracím,
>elektrickému a magnetickému poli - ano, i v takových
>prostředích se inkasují evidované tržby - nebudou
>potřebovat žádný servis, nové baterky.
>KH i EET jdou od počátku s kanónem na brabce, místo
>aby byly i z důvodu nutného zaběhnutí systému zavedeny
>v menším rozsahu, který - pokud nepřinese efekt - by
>se případně zvětšoval. Hospodárné myšlení státním
>strukturám povětšinou chybí, když úřad nezvládá agendu nebo
>nevyjde s penězi, nehledá úspory, ale nechá si navýšit
>rozpočet a přijme další úředníky.
Bohužel vaše charakteristika státního úředníka sedí i na mnohé jiné obory, ale to sem až tak nepatří. Ale štve mě, jak nás sdělovací prostředky masírují, jak se budou lépe vybírat daně od živnostníků a už nedodají, že se to bude týkat zdaleka nejen jich, navíc opravdu nejen firmy by musely mít kasiček víc. Bojím se ještě jedné věci - teď jde opozice tvrdě proti EET a slibuje, že ji případně zruší, ale jestli se ji teď povede prosadit, tak třeba zjistí, že je to pro ně vlastně docela výhodné a nechají ji běžet. Nebyl by to zdaleka první případ, jak končí podobné sliby. -
1234a (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
>Sice z 1234a nepoznám, kdo píše, ale tipuju to na
>kariérního úředníka
nevím, co to je karierní úředník:-)
co nikdy nebyl "v ostrém provozu" - ne, ale životní partner celý život funguje jako OSVČ v oblasti pohostinství, potomci též:-) takže to znám z obou stran dost dobře:-)
já jsem ten zákon s dovolením i připomínkoval
já také, a bez dovolení:-)
Stejně
>jako u KH souhlasím s principem, nesouhlasím s
>rozsahem, oboje vymyslel někdo, kdo to prakticky nikdy
>nedělal a šel ze školy rovnou na úřad (anebo krátce potom,
>co v soukromé sféře neuspěl z důvodu své
>nepraktičnosti) - jojo, třeba babiš, na toho to sedí jak pr... na hrnec:-)))
KH i EET jdou od počátku s kanónem na brabce, místo
>aby byly i z důvodu nutného zaběhnutí systému zavedeny
>v menším rozsahu - ale eet přece bude hodně dlouho jen pro určitou nejproblematičtější skupinu, a KH v menším rozsahu ztrácí význam
Hospodárné myšlení státním
>strukturám povětšinou chybí, když úřad nezvládá agendu nebo
>nevyjde s penězi, nehledá úspory, ale nechá si navýšit
>rozpočet a přijme další úředníky - máte teda zajímavé zkušenosti...
u FS - o kolik přibylo nejen podnikatelům, ale i FS, za posledních 10 let povinností? kolik přibylo podnikajících subjektů? není teda celkem logické, že na více těch povinností (které přinesly a přinášejí peníze do rozpočtu) musí být více lidí?
co vy víte o úsporách na úřadech? prd. -
Lenka F. (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
Sice nejsem ten, na koho se vy obracíte, ale také vám k tomu něco napíšu. 1. kariérní úředníci - s FS tolik zkušeností nemám, ale obecně - např. v zemědělství (to je náš obor podnikání) přibylo spousta evidence a předpisů,která v něčem je určitě zapotřebí, ale je to dovedeno do extrémů, které v praxi jsou až nesmyslné. Na kontroly chodí často úředníci, kteří vyšli rovnou ze škol a s praxí se vůbec nesetkali. Také souhlasím s principy KH a částečně i EET, ale ne se současným rozsahem sankcí a s termíny podání a reakcí na výzvy (kde je např. dodržování Zákoníku práce u účetních?)
A EET - to snad bylo dostatečně vystihnuto v předchozím příspěvku. S úsporami na úřadech jste mě málem rozesmál, o těch si v dnešním rozsahu a nárůstu byrokracie ve všech oborech (a v zmíněném zemědělství je to poslední roky dost) opravdu můžeme nechat zdát. -
Brabec František (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
Kariérní úředník je ten, kdo jde ze školy na úřad a z úřadu do penze. Předaná zkušenost je fajn, ale na vlastní kůži je to něco jiného.
Co vím o úsporách - když zákonodárce napaří novou povinnost úřadu, navýší mu rozpočet a dovolí nabrat lidi, nebo stávajícím zaplatit přesčasy.
Když zákonodárce napaří novou povinnost soukromníkovi, akorát to doprovodí hrozbou "úkorné, nikoli však likvidační sankce."
Problém je v tom, že žádné staré povinnosti neubývají a už teď jich je tolik, že prostě nejsou všechny splnitelné.
Menší rozsah:
KH - limit 10000 je nízký, pokud CML rovnou nespadne, bude z toho obrovský nezkontrolovatelný datový moloch. Mělo se to vyzkoušet s vyšší částkou a kdyby to rozpočtu nepomohlo, případně snížit (možná by sama ta hrozba stačila). Není pravda, že by to pak ztratilo význam, začalo by se od velkých ryb, které by třeba byly v pokušení "kouskovat" a to by se dalo vytipovat ve vazbě na obrat. Jenže nepraktičtí byrokrati hold umí myslet jen podle pravítka ( a to hodně krátkého) a radši zbuzerují všechny.
EET - běžný režim je proveditelný jen v kamenných provozech, cesťáci mají mít rovnou výjimku (ve vyhlášce jsou jen řidiči v hromadné dopravě) a ne že si o ní bude muset každý žádat, do 15 dnů to stejně FÚ nestihnou vyřídit. -
Pavel Jirsa (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb
>>>>Dobrý den, jsem účetní, osvč na vedlejší činnost,
>>>>fakturuji jednou měsíčně, klient mi částku platí vždy
>>>>v
>>>>hotovosti.
>>>>Bude se mě týkat elektronická evidence tržeb?
>>>>Děkuji.
>>>
>>>Zrovna dnes bude další kolo 3. čtení v PS.
>>>
>>>Náběh první skupiny podnikatelů na které dopadá ZET
>>>bude až za 7 měsíců po schválení.
>>>
>>>Nejdříve budou hospody a hotely, pak další a další.
>>>
>>>Důležité je, o jako činnost se jedná.
>>>
>>>Ale výhledově AB uvažuje, že všichni budou podléhat
>>>jeho dohledu, protože přísnost musí být.
>>>
>>>Hezký den!
>>
>>Takže, když já vystavuji dle smlouvy s klientem
>>daňový
>>doklad za účetní služby vždy, ale jako formu úhrady
>>preferuji hotovost a nenechávám si to zasílat na
>>bankovní účet, bude se mě to týkat. Rozumím tomu
>>dobře? Díky.
>Doslechla jsem se na školení (jako vedlejší informaci
>při školení KH), že by se mělo v konečné fázi týkat
>prakticky všech subjektů, i spolků atd. Přitom se vždy
>mluví jen o firmách a živnostnících, asi aby se
>veřejnost ukolébala. Jestli to je takto podané pravda, tak
>asi nebudeme sami, kdo v tomto případě např. skončí s
>pořádáním zábav a plesů.
Lenko,
kampaň ohledně ZET je obdobně lživá jako kampaň okolo KH.
Když nám tetky z GFŘ přednášely ST 513, tak jsme se na vedlejší činnost spolků ptali. Oni netuší, že spolky mají hlavní a vedlejší činnost. A tak mumlaly, že bude podrobná metodika. Ať jim napíšeme dotazy.
Uzavřely to obdobnou průpovídkou jako KH:
- dělá se to pro poctivé podnikatele, aby se narovnal trh
- prakticky to nikoho nezatíží
- vybere se spousta peněz
- ANO, bude líp
Ale ZET je zatím daleko, uvidíme.
Hezký den! -
Lenka F. (neregistrovaný)
Re: Evidence tržeb ST 513
Také doufám, že to snad tak daleko nedojde. Ale uvidíme... A co se týče spolků apod., jestli pohne s těmi kdo případně zrovna budou vládnout, až skončí velká část společenského života v obcích- myslím si že společenské akce s kasičkou EET moc organizací pořádat nebude, a opravdu to není jen o pohodlnosti nebo o tom, že nám je líto pár korun za kasičku. (a ne jen jednu, jedná se např. u zábavy o vstup, tombolu....)
-
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 22.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 21.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 21.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
- Sleva na invaliditu souběh se starobním důchodem Poslední názor: 19.12.
- DPN a ukončení PP Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
29. 1. 2016 9:47
Dobrý den, jsem účetní, osvč na vedlejší činnost, fakturuji jednou měsíčně, klient mi částku platí vždy v hotovosti.
Bude se mě týkat elektronická evidence tržeb?
Děkuji.