Re: Krácený paušál na provoz vozidla
***********************************************
Pane kolego. Můj názor stále vychází z textu zákona 24/2/zf
Používá-li poplatník některé silniční motorové vozidlo, u něhož uplatňuje paušální výdaj na dopravu, pouze zčásti k dosažení, zajištění a udržení zdanitelného příjmu, lze na takové silniční motorového vozidlo uplatnit pouze část paušálního výdaje na dopravu stanoveného dle předchozí věty ve výši 80 % této částky (dále jen "krácený paušální výdaj na dopravu"). Pokud poplatník u některého vozidla uplatní v souladu s předchozí větou krácený paušální výdaj na dopravu, potom pro účely tohoto zákona platí, že ostatní vozidla, u nichž poplatník v souladu s tímto ustanovením uplatní paušální výdaje na dopravu, užívá výlučně k dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů. Pro účely tohoto zákona se má za to, že poplatník užívá silniční motorové vozidlo, u kterého uplatňuje paušální výdaj na dopravu, výlučně k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů, pokud tak prohlásí, není-li prokázáno jinak.
Upřu-li zrak na =užívá výlučně k dosažení,= tak to zřejmě znamená
že nesmím jak přenechat (je zde uvedeno) tak ani pronajmout
a pod., pouze používat výlučně k dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů SVÝCH!
=se má za to, pokud tak prohlásí, není-li prokázáno jinak.=
Takže jsem přesvědčen, že se jedná o obrácené garde, tj.
že někdo (berňák) bude prokazovat, že to není tak jak prohlásil.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
12. 2. 2016 12:30
Zdravím Vás všechny.
Setkal jsem se s názorem, prý dokonce na nějakém školení (jakýsi Řehulka), že u kráceného paušálu na provoz soukromého vozidla je třeba FÚ dokázat, že bylo v daném měsíci alespoň jednou použito pro podnikání. Oponoval jsem dotyčnému, že není jak dokázat, když není potřeba vést knihu jízd a byl by tím popřen smysl paušálu...
Nicméně i nadále je mi tvrzeno:
Došli jsme k tomu, že jedna věc je dokazování délky cesty, což u tarifu není potřeba a vyplývá to z materiálů, které jste poslal. Druhá věc, o kterou tu zřejmě jde (kvůli které na to Řehulka upozorňoval) je nutnost být schopný prokázat, že jsem soukromé auto daný měsíc k dosažení, udržení atd. zisku skutečně potřebovala. Jak padlo v kurzu, i kdyby to měla být cesta 1 km do banky, vložit do ní hotově vybrané nájemné.
Mně to přijde jako nesmysl, prostě využívám paušál, proč bych měl nějakým způsobem dokazovat použití vozidla? Setkali jste se někdo s takovým tvrzením?
Děkuji za Vaše názory.