Jde zpětně zaúčtovat pohledávku?
-
-
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: Jde zpětně zaúčtovat pohledávku?
Má-li korporace mnoho malých pohledávek - např.
každou
po 500 Kč a těchto drobných pohledávek je 10 000 ks,
všechny byly splatné v roce 2014, ale nebylo o nich
účtováno, je možné je zaúčtovat i zpětně? Pohledávky
sou platné, mají svůj právní důvod, nebyly však korporací
vymáhány (opakuji, v účetnictví vůbec nejsou). Jde o
nedaňové výnosy, které by byly ve formuláři daňového
přiznání vyloučeny.
Zajímalo by mne, zda platí, že i když něco nebylo
>>>>>>účtováno, že to neznamená, že to nemělo být zaplaceno
>>>>>>a že
>>>>>>lze zaúčtovat platnou pohledávku i zpětně -
>>>>>>samozřejmě
>>>>>>s ohledem na promlčení, kdy by už byly tyto
>>>>>>(nezaúčtované) pohledávky po splatnosti nedobytné,
>>>>>>tj.
>>>>>>jen od
>>>>>>března 2013 (při 3leté promlčecí době).
>>>>>
>>>>>Doporučila bych v tomto případě prostudovat
>>>>>problematiku
>>>>>Opravy chyb minulých období
>>>>>......
>>>>>
>>>>A z jakého titulu jsou ty pohledávky? Píšete, že se
>>>>jedná o nedaňové výnosy, které by bylyv DP vyloučeny
>>>>tzn. smluvní pokuty, úroky z prodlení, ...?
>>>
>>>Není to pokračování domácího úkolu?
>>>
>>Ano, domácí úkol :( Jde o členské příspěvky, které by
>>měly být zaúčtovány jako pohledávka za členem, ale
>>nebyly.
>
>
>Tak zrovna zde se bez prostudování relevantních
>právních podkladů neobejdete. I názory odborníků se na tuto
>problematiku různí.
>
>Tenhle domácí úkol Vám nezávidím
>
>Přeji hezkou neděli
>
Já také ne, protože v předchozím dotazu se řešili, zda a za jakých okolností lze nevymáhat.
A to co tady čtu mění náhled na celou situaci.
Protože tazatelka píše, že " Jde o nedaňové výnosy, které by byly ve formuláři daňového přiznání vyloučeny".
Takže se mi nepozdává v tomto světle "péče řádného hospodáře, když o tom "odpovědné osoby" věděly, a tudíž měli učinit opatření nejen k zaúčtování, ale i vymáhání.
Pokud je mi známo, nárok na členské příspěvky zřejmě vznikl i bez fakturace (dle jiných listin, dokumentů). -
alen1 (neregistrovaný)
Re: Jde zpětně zaúčtovat pohledávku?
>každou
>po 500 Kč a těchto drobných pohledávek je 10 000 ks,
>všechny byly splatné v roce 2014, ale nebylo o nich
>účtováno, je možné je zaúčtovat i zpětně? Pohledávky
>sou platné, mají svůj právní důvod, nebyly však
>korporací
>vymáhány (opakuji, v účetnictví vůbec nejsou). Jde o
>nedaňové výnosy, které by byly ve formuláři daňového
>přiznání vyloučeny.
>Zajímalo by mne, zda platí, že i když něco nebylo
účtováno, že to neznamená, že to nemělo být zaplaceno
a že lze zaúčtovat platnou pohledávku i zpětně - samozřejmě
s ohledem na promlčení, kdy by už byly tyto
(nezaúčtované) pohledávky po splatnosti nedobytné,
tj. jen od března 2013 (při 3leté promlčecí době).
Doporučila bych v tomto případě prostudovat problematiku
Opravy chyb minulých období ....
A z jakého titulu jsou ty pohledávky? Píšete, že se
>>>>>jedná o nedaňové výnosy, které by bylyv DP vyloučeny
>>>>>tzn. smluvní pokuty, úroky z prodlení, ...?
>>>>
>>>>Není to pokračování domácího úkolu?
>>>>
>>>Ano, domácí úkol :( Jde o členské příspěvky, které by
>>>měly být zaúčtovány jako pohledávka za členem, ale
>>>nebyly.
>>
>>
>>Tak zrovna zde se bez prostudování relevantních
>>právních podkladů neobejdete. I názory odborníků se na
>>tuto
>>problematiku různí.
>>
>>Tenhle domácí úkol Vám nezávidím
>>
>>Přeji hezkou neděli
>>
>Já také ne, protože v předchozím dotazu se řešili, zda
>a za jakých okolností lze nevymáhat.
>A to co tady čtu mění náhled na celou situaci.
>Protože tazatelka píše, že " Jde o nedaňové výnosy,
>které by byly ve formuláři daňového přiznání
>vyloučeny".
>Takže se mi nepozdává v tomto světle "péče řádného
>hospodáře, když o tom "odpovědné osoby" věděly, a tudíž
>měli učinit opatření nejen k zaúčtování, ale i
>vymáhání.
>Pokud je mi známo, nárok na členské příspěvky zřejmě
>vznikl i bez fakturace (dle jiných listin, dokumentů).
"ten češtin" .... měly učinit -
jar.ti (neregistrovaný)
Re: Jde zpětně zaúčtovat pohledávku?
Pod vyhlášku 500/2002 Sb., jde o obchodní korporaci - bytové družstvo, které má sice trochu zvláštní postavení v systému družstev, ale je podnikatelem (ve vztahu k jiným subjektům, např. poskytuje-li služby SVJ), byť část jeho činnosti vůči vlastním členům má neziskovou povahu - ale vím, že k tomu jsou velké diskuse. Družstvo svými stanovami předepsalo členům, kteří nemají s družstvem uzavřenu nájemní smlouvu k bytu (tj. těm, kteří byt odkoupili do vlastnictví, ale členy družstva zůstali) členský příspěvek 500 Kč ročně. K pohledávce je tedy právní důvod (stanovy), nebyla však učtována a vymáhána.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
- Sleva na invaliditu souběh se starobním důchodem Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
5. 3. 2016 19:46
Má-li korporace mnoho malých pohledávek - např. každou po 500 Kč a těchto drobných pohledávek je 10 000 ks, všechny byly splatné v roce 2014, ale nebylo o nich účtováno, je možné je zaúčtovat i zpětně? Pohledávky jsou platné, mají svůj právní důvod, nebyly však korporací vymáhány (opakuji, v účetnictví vůbec nejsou). Jde o nedaňové výnosy, které by byly ve formuláři daňového přiznání vyloučeny.
Zajímalo by mne, zda platí, že i když něco nebylo účtováno, že to neznamená, že to nemělo být zaplaceno a že lze zaúčtovat platnou pohledávku i zpětně - samozřejmě s ohledem na promlčení, kdy by už byly tyto (nezaúčtované) pohledávky po splatnosti nedobytné, tj. jen od března 2013 (při 3leté promlčecí době).