Sleva na studenta,daň.zvýh a nástup PP

• Soňa... (neregistrovaný)

  8. 3. 2016 11:25

  Dobrý den, prosím, kdo z nás má pravdu ? Volala mi maminka našeho nového zaměstnance, že jí její mzdovka v práci řekla, že nemůže mít ona dańové zvýhodnění na syna, a já u něho slevu na studenta, když :
  Její syn k nám nastoupil do klasického prac.poměru od 1.3.2016. Je mu 22 let a je stále až do 1.4.2016, kdy školu předčasně ukončí, studentem prezenčního studia. Já jsem jim řekla, že maminka si ještě za březen i duben 2016 může na něho uplatnit daňové zvýhodnění (ostatní dokumenty má doloženy již z minulosti, tzn. rodný list, potvrzení od manžela, že neuplarňuje, potvrzení o studiu). Taktéž já mu můžu uplatnit za březen i duben 2016 slevu na poplatníka + slevu na studenta. Mzdovka maminky prý tvrdí, že když nastoupil do PP ( ne na brigádu = DPP nebo DPČ), nemůže mít již jeho maminka na něho daňové zvýhodnění a já že nesmím uplatnit slevu na studenta. Prý by byla jiná situace, kdyby šel jen na brigádu, ale on že začal již naplno pracovat. Nezajímá jí však, že je stále až do 1.4.2016 veden jako student !
  Prosím Vás, mám pravdu já ? Paní mzdová si však stojí za svým. Moc děkuji za pomoc.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 8. 3. 2016 11:30

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Sleva na studenta,daň.zvýh a nástup
    Pravdu máte vy, ale jak to vysvětlit té mzdovce, to vám neporadím. Ať vám ukáže v zákoně 117/1995, proč by to nešlo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2016 12:09

    Soňa... (neregistrovaný)

    Re: Paní Líbo, moc děkuji
    >>Dobrý den, prosím, kdo z nás má pravdu ? Volala mi
    >>maminka našeho nového zaměstnance, že jí její mzdovka
    >>v
    >>práci řekla, že nemůže mít ona dańové zvýhodnění na
    >>syna, a já u něho slevu na studenta, když :
    >>Její syn k nám nastoupil do klasického prac.poměru od
    >>1.3.2016. Je mu 22 let a je stále až do 1.4.2016, kdy
    >>školu předčasně ukončí, studentem prezenčního studia.
    >>Já jsem jim řekla, že maminka si ještě za březen i
    >>duben 2016 může na něho uplatnit daňové zvýhodnění
    >>(ostatní dokumenty má doloženy již z minulosti, tzn.
    >>rodný
    >>list, potvrzení od manžela, že neuplarňuje, potvrzení
    >>o
    >>studiu). Taktéž já mu můžu uplatnit za březen i duben
    >>2016 slevu na poplatníka + slevu na studenta. Mzdovka
    >>maminky prý tvrdí, že když nastoupil do PP ( ne na
    >>brigádu = DPP nebo DPČ), nemůže mít již jeho maminka
    >>na
    >>něho daňové zvýhodnění a já že nesmím uplatnit slevu
    >>na
    >>studenta. Prý by byla jiná situace, kdyby šel jen na
    >>brigádu, ale on že začal již naplno pracovat.
    >>Nezajímá
    >>jí však, že je stále až do 1.4.2016 veden jako
    >>student
    >>!
    >>Prosím Vás, mám pravdu já ? Paní mzdová si však stojí
    >>za svým. Moc děkuji za pomoc.
    >
    >Pravdu máte vy, ale jak to vysvětlit té mzdovce, to
    >vám neporadím. Ať vám ukáže v zákoně 117/1995, proč by
    >to nešlo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 3. 2016 12:25

    Líba (neregistrovaný)

    Není zač.
    >>>Dobrý den, prosím, kdo z nás má pravdu ? Volala mi
    >>>maminka našeho nového zaměstnance, že jí její mzdovka
    >>>v
    >>>práci řekla, že nemůže mít ona dańové zvýhodnění na
    >>>syna, a já u něho slevu na studenta, když :
    >>>Její syn k nám nastoupil do klasického prac.poměru od
    >>>1.3.2016. Je mu 22 let a je stále až do 1.4.2016, kdy
    >>>školu předčasně ukončí, studentem prezenčního studia.
    >>>Já jsem jim řekla, že maminka si ještě za březen i
    >>>duben 2016 může na něho uplatnit daňové zvýhodnění
    >>>(ostatní dokumenty má doloženy již z minulosti, tzn.
    >>>rodný
    >>>list, potvrzení od manžela, že neuplarňuje, potvrzení
    >>>o
    >>>studiu). Taktéž já mu můžu uplatnit za březen i duben
    >>>2016 slevu na poplatníka + slevu na studenta. Mzdovka
    >>>maminky prý tvrdí, že když nastoupil do PP ( ne na
    >>>brigádu = DPP nebo DPČ), nemůže mít již jeho maminka
    >>>na
    >>>něho daňové zvýhodnění a já že nesmím uplatnit slevu
    >>>na
    >>>studenta. Prý by byla jiná situace, kdyby šel jen na
    >>>brigádu, ale on že začal již naplno pracovat.
    >>>Nezajímá
    >>>jí však, že je stále až do 1.4.2016 veden jako
    >>>student
    >>>!
    >>>Prosím Vás, mám pravdu já ? Paní mzdová si však stojí
    >>>za svým. Moc děkuji za pomoc.
    >>
    >>Pravdu máte vy, ale jak to vysvětlit té mzdovce, to
    >>vám neporadím. Ať vám ukáže v zákoně 117/1995, proč
    >>by
    >>to nešlo.

    •   Zobrazit celé vlákno