Akruální princip
-
-
alen1 (neregistrovaný)
Re: Akruální princip
Hm, to jsem rychleji psala než četla pozorně.
Jasně. Rovnou výnos. -
seji (neregistrovaný)
Re: Akruální princip
Takže jestli tomu dobře rozumím, tak v roce 2015 bude v tržbách 150 tis. příjem od pojišťovny (náklad žádný), čili se jedná o zisk který se v roce 2015 zdaní. A v roce 2016 bude náklad cca 300 tis. (ZC auta snížená o odpisy) a k tomu pouze 150 tis. tržba za prodej. Tím vznikne roce 2016 daňová ztráta ve výši 150 tis.Kč. Není to na hlavu?
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 22.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 21.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 21.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
- Sleva na invaliditu souběh se starobním důchodem Poslední názor: 19.12.
- DPN a ukončení PP Poslední názor: 19.12.
Naše online školení
Mohlo by vás zajímat
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
-
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
-
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
-
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
15. 3. 2016 10:09
Prosím o konzultaci zkušené účetní. Vedu spor s auditem. V říjnu 2015 firma pořídila nový automobil (poř.cena 300 tis.Kč) Bohužel za měsíc, koncem listopadu 2015 došlo k havárii a auto bylo totálně poškozeno. Pojišťovna sdělila, že auto nemá cenu opravovat a bylo rozhodnuto následovně: Pojišťovna ještě v prosinci zaslala na účet firmy částku 150 tisíc jako plnění s tím, že vrak bude prodán za hodnotu 150 tis. a tím bude vše vyřešeno. Vrak však byl prodán až 3.ledna a tržba za prodej ve výši 150 tis. byla také přijata hotově do pokladny tento den. Já jsem v loňském roce zaúčtovala zůstatkovou cenu vraku (300 tis.sníženo o odpisy) do nákladů a do výnosů jsem zaúčtovala těch 150 tisíc od pojišťovny a dalších 150 tis. do dohadných položek jako výnos, abych dodržela zásadu - náklady a výnosy které se k sobě váží v jednom účetním období. Tím z této transakce vyšla v účetnictví roku 2015 nula. Auditorka ale trvá na tom, že v účetnictví roku 2015 bude pouze platba od pojišťovny 150 tis. a proti tomu žádný náklad. A v roce 2016 bude zaúčtována v nákladech zůstatková cena (cca 300 tis. Kč) a ve výnosech tržba z prodeje 150 tis. Kč. To znamená, že v roce 2015 firma zdaní 150 tisíc a v roce 2016 vytvoří hned v lednu 150 tisíc daňovou ztrátu. Nějak tomu nerozumím. Kam se ztratil akruální princip? Budu vděčná za každý názor. Moc děkuji předem.