Srovnání s.r.o. a OSVČ

• v.e.n.d.y.

  3. 4. 2016 11:11

  Dobrý den, potřebovala bych klientovi předložit výhody a nevýhody s.r.o. a fyzické osoby. Prosím, nemáte to někdo zpracované třeba v nějaké tabulce? Moc byste mi pomohli. Děkuji vaclava.havlatova@seznam.cz.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 3. 4. 2016 11:25

    Lenka28 (neregistrovaný)

    Re: Srovnání s.r.o. a OSVČ
    Vendy, nevím, zda to pomůže, ale zde je srovnáno a dole je přehledná tabulka:
    
    http://portal.pohoda.cz/pro-podnikatele/chci-zacit-podnikat/porovnani-podnikani-osvc-a-eserocka/

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 4. 2016 11:59

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Srovnání s.r.o. a OSVČ
    Článek je sice přehledný, ale jsou tam některé nepřesnosti a některé věci jsou popsány zavádějícím způsobem.
    Navíc vyznívá "tendenčně" více pro s.r.o. a jsou k tomu opět použity nepřesnosti případně zavádějící údaje.
    Podotýkám, že poměrně ráda čerpám z materiálů "Pohody", ale vždy si to koriguji dle zákona.
    Např. tendenční ohledně budování značky ( i fyzická osoba může vybudovat velmi ceněnou značku).
    Vysloveně chybně je "Řízení společnosti s r. o. je možné předat jednateli nebo dalším společníkům".
    To vyloženě odporuje zákonu o obchodních korporacích!!!
    Nebo: "Na první pohled není zřejmé, zda je to jednočlenná společnost, nebo podnikání více osob". Stačí se podívat do veřejného rejstříku !!!
    V porovnání benefitů pro zaměstnance podotýkám, že i fyzická osoba, pokud má zaměstnance může pro ně využít výhod dle zákona o dani z příjmu (penzijní, životní atd.).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 3. 4. 2016 12:20

    

    v.e.n.d.y.

    Oběma Vám velmi děkuji!!
    >>>Dobrý den, potřebovala bych klientovi předložit
    >>>výhody
    >>>a nevýhody s.r.o. a fyzické osoby. Prosím, nemáte to
    >>>někdo zpracované třeba v nějaké tabulce? Moc byste mi
    >>>pomohli. Děkuji vaclava.havlatova@seznam.cz.
    >>
    >>Vendy, nevím, zda to pomůže, ale zde je srovnáno a
    >>dole je
    >>přehledná
    >>tabulka:
    >>
    >>http://portal.pohoda.cz/pro-podnikatele/chci-zacit-podnikat/porovnani-podnikani-osvc-a-eserocka/
    >
    >Článek je sice přehledný, ale jsou tam některé
    >nepřesnosti a některé věci jsou popsány zavádějícím
    >způsobem.
    >Navíc vyznívá "tendenčně" více pro s.r.o. a jsou k
    >tomu opět použity nepřesnosti případně zavádějící údaje.
    >Podotýkám, že poměrně ráda čerpám z materiálů
    >"Pohody", ale vždy si to koriguji dle zákona.
    >Např. tendenční ohledně budování značky ( i fyzická
    >osoba může vybudovat velmi ceněnou značku).
    >Vysloveně chybně je "Řízení společnosti s r. o. je
    >možné předat jednateli nebo dalším společníkům".
    >To vyloženě odporuje zákonu o obchodních
    >korporacích!!!
    >Nebo: "Na první pohled není zřejmé, zda je to
    >jednočlenná společnost, nebo podnikání více osob". Stačí se
    >podívat do veřejného rejstříku !!!
    >V porovnání benefitů pro zaměstnance podotýkám, že i
    >fyzická osoba, pokud má zaměstnance může pro ně využít
    >výhod dle zákona o dani z příjmu (penzijní, životní
    >atd.).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 3. 4. 2016 12:57

    Lenka28 (neregistrovaný)

    není zač...
    >>>>Dobrý den, potřebovala bych klientovi předložit
    >>>>výhody
    >>>>a nevýhody s.r.o. a fyzické osoby. Prosím, nemáte to
    >>>>někdo zpracované třeba v nějaké tabulce? Moc byste mi
    >>>>pomohli. Děkuji vaclava.havlatova@seznam.cz.
    >>>
    >>>Vendy, nevím, zda to pomůže, ale zde je srovnáno a
    >>>dole
    >>>je
    >>>přehledná
    >>>tabulka:
    >>>
    >>>http://portal.pohoda.cz/pro-podnikatele/chci-zacit-podnikat/porovnani-podnikani-osvc-a-eserocka/
    >>
    >>Článek je sice přehledný, ale jsou tam některé
    >>nepřesnosti a některé věci jsou popsány zavádějícím
    >>způsobem.
    >>Navíc vyznívá "tendenčně" více pro s.r.o. a jsou k
    >>tomu opět použity nepřesnosti případně zavádějící
    >>údaje.
    >>Podotýkám, že poměrně ráda čerpám z materiálů
    >>"Pohody", ale vždy si to koriguji dle zákona.
    >>Např. tendenční ohledně budování značky ( i fyzická
    >>osoba může vybudovat velmi ceněnou značku).
    >>Vysloveně chybně je "Řízení společnosti s r. o. je
    >>možné předat jednateli nebo dalším společníkům".
    >>To vyloženě odporuje zákonu o obchodních
    >>korporacích!!!
    >>Nebo: "Na první pohled není zřejmé, zda je to
    >>jednočlenná společnost, nebo podnikání více osob".
    >>Stačí se
    >>podívat do veřejného rejstříku !!!
    >>V porovnání benefitů pro zaměstnance podotýkám, že i
    >>fyzická osoba, pokud má zaměstnance může pro ně
    >>využít
    >>výhod dle zákona o dani z příjmu (penzijní, životní
    >>atd.).

    •   Zobrazit celé vlákno