OT:pro povzbuzení

• pája

  6. 4. 2016 10:51

  Sněmovna musí doplatit Rathovi náhrady 280 tisíc za dobu ve vazbě
  Sněmovna musí doplatit exposlanci Davidu Rathovi poslanecké náhrady ve výši téměř 280 tisíc korun za dobu, kterou strávil ve vazbě. Rozhodl o tom ve středu Městský soud v Praze. Sněmovna Rathovi peníze vyplatit nechtěla, podle jejího názoru finanční náhrady ve vazbě nemohl využít.
  
  
  Verdikt je pravomocný. Částka se ještě navýší o úroky. Rathovu reakci na verdikt soudu redakce iDNES.cz zjišťuje.
  Exposlanec ČSSD a bývalý hejtman Středočeského kraje strávil ve vazbě téměř jeden a půl roku poté, co jej policie v roce 2012 zatkla se sedmi miliony korun v krabici od vína.
  Během této doby Rath pobíral poslanecký plat a příspěvky na provoz poslanecké kanceláře a asistenty. Náhrady na reprezentaci, mezi které patří stravné, náklady na dopravu či ošacení, ale od Sněmovny nedostával.
  V prosinci 2015 tyto peníze Rathovi přiznal Obvodní soud pro Prahu 1. Podle soudkyně byl Rath poslancem i ve vazbě a automaticky mu podle zákona náhrady patří. Právní zástupce Sněmovny se proti takovému verdiktu odvolal.
  Rath byl nepravomocně odsouzen za korupci Krajským soudem v Praze loni v červenci. Soud ho poslal na 8,5 let do vězení a také nařídil propadnutí jeho majetku v hodnotě 21 milionů korun. Státní zástupce i Rath se ale odvolali. O případu tak bude znovu rozhodovat Vrchní soud v Praze.
  Bývalý zákonodárce za nezákonné prodloužení vazby už vysoudil na ministerstvu spravedlnosti necelých 20 tisíc korun (čtěte zde).

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 6. 4. 2016 11:29

    vladík (neregistrovaný)

    Re: OT:pro povzbuzení
    Pájo, tohle jsem FAKT nepotřebovala vědět.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 4. 2016 11:30

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: OT:pro povzbuzení
    Bolí mě žuby a ještě jsem se nas.....štvala

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 4. 2016 11:36

    dann (neregistrovaný)

    Re: OT:pro povzbuzení
    Tak pokud soud postupoval podle zákona, který schvalují poslanci - čemu se divíme ? A soudci přece soudí nezávisle - na všem, někdy i na zákonech. Tady se ho asi pevně drželi. Raději jdu na oběd, dobrou chuť všem, nenechejte si ji zkazit.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 6. 4. 2016 12:10

    anonymm (neregistrovaný)

    Re: OT:pro povzbuzení
    Sněmovna musí doplatit Rathovi náhrady 280 tisíc za
    dobu ve vazbě
    Sněmovna musí doplatit exposlanci Davidu Rathovi
    poslanecké náhrady ve výši téměř 280 tisíc korun za
    dobu,
    kterou strávil ve vazbě. Rozhodl o tom ve středu
    Městský soud v Praze. Sněmovna Rathovi peníze
    vyplatit
    nechtěla, podle jejího názoru finanční náhrady ve
    vazbě
    nemohl využít.
    Verdikt je pravomocný. Částka se ještě navýší o
    úroky.
    Rathovu reakci na verdikt soudu redakce iDNES.cz
    zjišťuje.
    Exposlanec ČSSD a bývalý hejtman Středočeského kraje
    strávil ve vazbě téměř jeden a půl roku poté, co jej
    policie v roce 2012 zatkla se sedmi miliony korun v
    krabici od vína.
    Během této doby Rath pobíral poslanecký plat a
    příspěvky na provoz poslanecké kanceláře a asistenty.
    Náhrady
    na reprezentaci, mezi které patří stravné, náklady na
    dopravu či ošacení, ale od Sněmovny nedostával.
    V prosinci 2015 tyto peníze Rathovi přiznal Obvodní
    soud pro Prahu 1. Podle soudkyně byl Rath poslancem i
    ve
    vazbě a automaticky mu podle zákona náhrady patří.
    Právní zástupce Sněmovny se proti takovému verdiktu
    odvolal.
    Rath byl nepravomocně odsouzen za korupci Krajským
    soudem v Praze loni v červenci. Soud ho poslal na 8,5
    let
    do vězení a také nařídil propadnutí jeho majetku v
    hodnotě 21 milionů korun. Státní zástupce i Rath se
    ale
    odvolali. O případu tak bude znovu rozhodovat Vrchní
    soud v Praze.
    Bývalý zákonodárce za nezákonné prodloužení vazby už
    vysoudil na ministerstvu spravedlnosti necelých 20
    tisíc korun (čtěte zde).
    Bolí mě žuby a ještě jsem se nas.....štvala
    Tak pokud soud postupoval podle zákona, který
    schvalují poslanci - čemu se divíme ? A soudci přece soudí
    nezávisle - na všem, někdy i na zákonech. Tady se ho asi
    pevně drželi. Raději jdu na oběd, dobrou chuť všem,
    nenechejte si ji zkazit.
    Proč já si myslím, že na každou svini se vaří voda? Asi jsem fakt naivní, ale nechám si chutnat. Opatrujte se všichni a hlavně se mějte rádi, to je víc jak peníze.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 4. 2016 12:25

    mickymouse (neregistrovaný)

    Re: OT:pro povzbuzení
    No tak to se Sobotkovi ani nedivím, že Babiše nechce poslat za mříže. Ještě by mu těch deset let šel plat ministra. :))

    •   Zobrazit celé vlákno