Daňové zvýhodně u druhého dítěte a déle

• Jarč. (neregistrovaný)

  13. 4. 2016 10:09

  nevíte prosím zda je původní návrh na zvýšení daň.zvýh.na 2 dítě 1417 a další 1717 již schálen?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 13. 4. 2016 10:10

    Jarč. (neregistrovaný)

    Re: daňové zvýhodně u druhého dítěte a d
    >nevíte prosím zda je původní návrh na zvýšení
    >daň.zvýh.na 2 dítě 1417 a další 1717 již schálen? Pardon úklep schválen?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 10:12

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: daňové zvýhodně u druhého dítěte a d
    Ještě nepodepsal prezident.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 10:12

    Zoe (neregistrovaný)

    Re: daňové zvýhodně u druhého dítěte a d
    Čeká na podpis prezidenta a poté na to, až vyjde ve sbírce zákonů. Po zveřejnění ve sbírce zákonu to bude platit od náseldujícího měsíce - patrně od 1.5.2016

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 13. 4. 2016 10:15

    chur (neregistrovaný)

    Re: daňové zvýhodně u druhého dítěte a d
    jen se připojuji, nebylo řečeno, že se bude moci uplatnit za celý rok 2016?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 10:16

    jasná. (neregistrovaný)

    Re: daňové zvýhodně u druhého dítěte a d
    Ano, ale až v příštím roce zpětně v RZD nebo daňovém přiznání.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 10:18

    chur (neregistrovaný)

    Re: daňové zvýhodně u druhého dítěte a d
    paní jasná moc děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 10:27

    jasná. (neregistrovaný)

    není zač, pěkný den
    >>>>>>nevíte prosím zda je původní návrh na zvýšení
    >>>>>>daň.zvýh.na 2 dítě 1417 a další 1717 již schálen?
    >>>>>>Pardon úklep schválen?
    >>>>
    >>>>Čeká na podpis prezidenta a poté na to, až vyjde ve
    >>>>sbírce zákonů. Po zveřejnění ve sbírce zákonu to bude
    >>>>platit od náseldujícího měsíce - patrně od 1.5.2016
    >>>jen se připojuji, nebylo řečeno, že se bude moci
    >>>uplatnit za celý rok 2016?
    >>
    >>Ano, ale až v příštím roce zpětně v RZD nebo daňovém
    >>přiznání.
    >paní jasná moc děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 10:46

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: není zač, pěkný den
    návrh Novely z. o daních z příjmů
    http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/htmlhled?action=doc&value=79063
    6. Ustanovení § 35c odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije již pro zdaňovací období roku 2016. Při zúčtování mzdy a výpočtu zálohy na daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti za kalendářní měsíce přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se použije § 35c odst. 1 zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 10:52

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: není zač, pěkný den
    Jsem zmaten, takže nebude možné zvýšené zvýhodnění použít retrospektivně od 1.1.?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 11:00

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: není zač, pěkný den
    Přeložila jsem si to takto:
    První věta - zvýšení, jakožto roční daňové zvýhodnění, bude platit za celý rok 2016.
    Druhý věta - mzdy, zpracované podle dosud platného znění zákona, se nebudou zpětně přepočítávat. Výpočet zálohy daně, provedený podle dosud platného znění zákona, se nebude zpětně přepočítávat.
    
    Z toho mi vychází, že pokud zaměstnanec nepožádá o RZD nebo si nepodá DPFO, tak o zvýšení za první měsíce roku 2016 přijde.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 12:36

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: není zač, pěkný den
    Děkuji za polopatické vysvětlení pro natvrdlíky :o)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 12:46

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: není zač, pěkný den
    OT: Jak já bych si přála žít někdy na místě, kde bude mít zákon o daních jednu větu typu "Daň z příjmu je pro všechny 15%, bez vyjímek, bez slev a bez daňových zvýhodnění".
    Ale už jsem asi stará na sci-fi

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 4. 2016 12:47

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: není zač, pěkný den
    To mi mluvíte z duše.... ale při tak jasném znění zákona by přece finanční úřady musely propustit polovinu beruší...a to není žádaoucí

    •   Zobrazit celé vlákno