Re: Co dělat,když plátce DPH nespolehliv
1) i v případě, že neuplatníte odpočet, budete ručit jako příjemce plnění za nezaplacenou daň z tohoto plnění. Takže by se mohlo stát, že firma neuplatní odpočet DPH a přesto ji stát požádá o zaplacení tohoto DPH. Být firmou, tak bych požadovala náhradu škody za neuplatněný odpočet DPH po účetní, která odpočet DPH neuplatnila.
2) máte uvedeno ve smlouvě, že můžete takto postupovat - tj. že můžete část dluhu namísto dodavateli zaplatit přímo na účet FÚ?
V případě, že příjemce zdanitelného plnění chce předejít ručitelskému závazku a nechce se dostat do pozice ručitele, může využít § 109a ZDPH – zvláštní způsob zajištění daně. Ale měl by mít toto podloženo dohodou s dodavatelem. Jinak se může lehce stát, že po firmě bude dodavatel dluh po právu vymáhat.
Re: Co dělat,když plátce DPH nespolehliv
>>>>>>Dobrý den, tak ted jsem poprvé narazila v daň.portálu
>>>>>>na firmu, která má uvedeno Ano nespolehlivý plátce od
>>>>>>12/2015.
>>>>>>Tak a jak se k tomu tedy ted máme postavit? Máme tedy
>>>>>>fakturu dát bez DPH celou do nákladů raději?
>>>>>>Děkuji všem za radu
>>>>>
>>>
>>>1) i v případě, že neuplatníte odpočet, budete ručit
>>>jako příjemce plnění za nezaplacenou daň z tohoto
>>>plnění. Takže by se mohlo stát, že firma neuplatní
>>>odpočet
>>>DPH a přesto ji stát požádá o zaplacení tohoto DPH.
>>>Být firmou, tak bych požadovala náhradu škody za
>>>neuplatněný odpočet DPH po účetní, která odpočet DPH
>>>neuplatnila.
>>>
>>>2) máte uvedeno ve smlouvě, že můžete takto
>>>postupovat
>>>- tj. že můžete část dluhu namísto dodavateli
>>>zaplatit
>>>přímo na účet FÚ?
>>>
>>>V případě, že příjemce zdanitelného plnění chce
>>>předejít ručitelskému závazku a nechce se dostat do
>>>pozice
>>>ručitele, může využít § 109a ZDPH – zvláštní způsob
>>>zajištění daně. Ale měl by mít toto podloženo dohodou
>>>s
>>>dodavatelem. Jinak se může lehce stát, že po firmě
>>>bude dodavatel dluh po právu vymáhat.
>>>
>>Jen pro moje ujasnění - a co když nemám předem
>>podloženo dohodou, a po zjištění (že je nespol.)
>>dodavatel
>>dohodu nepodepíše? Jak pak postupujete? Díky za
>>objasnění Karel
>
>Jako externí účetní bych nechala rozhodnutí na
>klientovi, zda chce dlužit dodavateli nebo zda riskne
>situaci, že po něm bude chtít vymáhat DPH v rámci ručení FÚ.
>
No právě, já jsem to zjistila až dnes a faktura je už dávno zaplacena, proto tedy jsem z toho nervozní. Tedy myslíte, že můžeme zkusit napsat nějakou dohodu, zda opravdu zaplatí DPH anebo tedy ho zaplatit na ten FÚ? A nemáte prosím k tomu nějaký vzor dohody? Děkuji moc
Re: Co dělat,když plátce DPH nespolehliv
>>>>>>>Dobrý den, tak ted jsem poprvé narazila v daň.portálu
>>>>>>>na firmu, která má uvedeno Ano nespolehlivý plátce od
>>>>>>>12/2015.
>>>>>>>Tak a jak se k tomu tedy ted máme postavit? Máme tedy
>>>>>>>fakturu dát bez DPH celou do nákladů raději?
>>>>>>>Děkuji všem za radu
>>>>V případě, že příjemce zdanitelného plnění chce
>>>>předejít ručitelskému závazku a nechce se dostat do
>>>>pozice
>>>>ručitele, může využít § 109a ZDPH – zvláštní způsob
>>>>zajištění daně. Ale měl by mít toto podloženo dohodou
>>>>s
>>>>dodavatelem. Jinak se může lehce stát, že po firmě
>>>>bude dodavatel dluh po právu vymáhat.
>>>>
>>>Jen pro moje ujasnění - a co když nemám předem
>>>podloženo dohodou, a po zjištění (že je nespol.)
>>>dodavatel
>>>dohodu nepodepíše? Jak pak postupujete? Díky za
>>>objasnění Karel
>>
>>Jako externí účetní bych nechala rozhodnutí na
>>klientovi, zda chce dlužit dodavateli nebo zda riskne
>>situaci, že po něm bude chtít vymáhat DPH v rámci
>>ručení FÚ.
>>
>
>No právě, já jsem to zjistila až dnes a faktura je už
>dávno zaplacena, proto tedy jsem z toho nervozní. Tedy
>myslíte, že můžeme zkusit napsat nějakou dohodu, zda
>opravdu zaplatí DPH anebo tedy ho zaplatit na ten FÚ? A
>nemáte prosím k tomu nějaký vzor dohody? Děkuji moc
Na co Vám nyní bude uzavření dohody o tom, že zaplatíte jejich DPH z daného plnění na účet FÚ, když jste již celý dluh dodavateli zaplatili? Teď se můžete jen tiše modlit ke svatému Aresu, aby dodavatel DPH zaplatil. A proškolit odpovědné zaměstnance.
nevěšte se, ručení je bezzubé
Praktickou zkušenost s uplatněním ručení ze strany FÚ zatím naštěstí nemám, ono to vypadá děsivě, ale podle mě je to ustanovení dost bezzubé. Aby bylo Vaše ručení 100% (=museli byste to DPH platit 2x), musel by nespolehlivý plátce:
1) fakturovat jen Vám
2) nemít nárok na žádný odpočet
3) nezaplatit ani korunu na DPH.
Pokud je to "normální firma", co prostě jen dluží víc a déle na DPH, fakturuje více odběratelům a má náklady s odpočtem DPH, může dlužit jen vlastní daňovou povinnost, čili VÝSTUP (jehož kouskem jste Vy) MINUS VSTUP. Při uplatnění ručení ze strany FÚ vůči Vám máte navíc postavení daňového subjektu, takže máte právo si všechno prolustrovat, mít na to přiměřený čas atd.
Prostě - nezoufejte, hrozí nám daleko větší průsery;-)
Re: nevěšte se, ručení je bezzubé
Rozumím, je to nejlepší postup. Spíš se snažím uklidnit ty, kdož to nezachytili, mají z toho strach a nejradši by najali samostatného kontrolora spolehlivosti dodavatelů - že neuvést plnění do KH neznamená neodvést DPH a dlužit DPH neznamená dlužit přesně tu částku Vám fakturovanou ... atd., prostě že to budete platit dvakrát.
Re: nevěšte se, ručení je bezzubé
Jano N., pokud postupovali podle "Kombajnu", tak naplnění vědomostního testu "vědět měl a mohl" je ovšem jinak, než si představuje finanční správa.
Nenaplníte "vědomostní test" jen tím, že Vás na to upozorní finanční správa.
Je to složitější a důkazní břemeno, že jste věděli nebo vědět mohli je na finanční správě.Rozhodně to nesplní jen protokol o místním šetření a v něm upozornění.
Boh
Re: nevěšte se, ručení je bezzubé
. Aby bylo Vaše
>>>>ručení
>>>>100% (=museli byste to DPH platit 2x), musel by
>>>>nespolehlivý plátce:
>>>>1) fakturovat jen Vám
>>>>2) nemít nárok na žádný odpočet
>>>>3) nezaplatit ani korunu na DPH.
>>>>Pokud je to "normální firma", co prostě jen dluží víc
>>>>a déle na DPH, fakturuje více odběratelům a má
>>>>náklady
>>>>s odpočtem DPH, může dlužit jen vlastní daňovou
>>>>povinnost, čili VÝSTUP (jehož kouskem jste Vy) MINUS
>>>>VSTUP.
>>>>Při uplatnění ručení ze strany FÚ vůči Vám máte navíc
>>>>postavení daňového subjektu, takže máte právo si
>>>>všechno prolustrovat, mít na to přiměřený čas atd.
>>>>Prostě - nezoufejte, hrozí nám daleko větší
>>>>průsery;-)
>>>
>>>ono stačí, jako se to stalo u nás, v KH my odpočet
>>>jiná firma neměla odvod, ihned místní šetření FÚ a od
>>>toho okamžiku ručíme za daň a platíme samostatně ZD a
>>>DPH
>>>na FÚ a bude to bohužel tak u všech firrem, které
>>>neodvedou
>>Jano N., pokud postupovali podle "Kombajnu", tak
>>naplnění vědomostního testu "vědět měl a mohl" je
>>ovšem
>>jinak, než si představuje finanční správa.
>>Nenaplníte "vědomostní test" jen tím, že Vás na to
>>upozorní finanční správa.
>>Je to složitější a důkazní břemeno, že jste věděli
>>nebo vědět mohli je na finanční správě.Rozhodně to
>>nesplní jen protokol o místním šetření a v něm
>>upozornění.
>>
>>Boh
>
>nevím, jak kdo postupoval nebo má postupovat. v zápisu
>z MŠ je, že od tohoto okamžiku ručíme za neodvedenou
>daň , proto od té doby musíme rozhazovat a platit na
>dvě hromádky.stejný postup bude, pokud se to bude
>opakovat i u jiných firem.
Jano, Váš daňový poradce Vám vysvětlí, proč je tento postup finanční správy nezákonný.
Je jen otázkou, zda chcete vstoupit do sporu s finančním úřadem nebo se podřídíte nezákonnému postupu.
Neznám okolnosti toho případu, předpokládám, že se nejednalo o nespolehlivého plátce.
kontaktovala jste Vašeho daňového poradce?
Re: nevěšte se, ručení je bezzubé
Bohužel, podle toho co jsem četla v Kombajnu je toto nejmírnější způsob řešení - právě takto mají posupovat, pokud příjemce plnění vědomostní text splní. Pokud ne, tak vedle předepsání úhrady daně ještě nastane řízení proti příjemci, jako by byl účastníkem podvodu. Že je to nezákonné, je potom další otázka. Potom jsou také bohužel zbytečné všechny rady o písemném ujednání ve smlouvě, tuto situaci nikdo dopředu předjímat nebude.
Re: nevěšte se, ručení je bezzubé
>>nebyl to nespolehlivý plátce a do sporu se SFÚ nikdo
>>nepůjde
>Bohužel, podle toho co jsem četla v Kombajnu je toto
>nejmírnější způsob řešení - právě takto mají posupovat,
>pokud příjemce plnění vědomostní text splní. Pokud ne,
>tak vedle předepsání úhrady daně ještě nastane řízení
>proti příjemci, jako by byl účastníkem podvodu. Že je
>to nezákonné, je potom další otázka. Potom jsou také
>bohužel zbytečné všechny rady o písemném ujednání ve
>smlouvě, tuto situaci nikdo dopředu předjímat nebude.
SFÚ = specializovaný finanční úřad? Pak asi chápu - změnit sídlo nepomůže, lépe strpět drobnou nezákonnost, protože by mohla přijít i velká zcela zákonná buzerace a ta by mohla stát miliony.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
18. 4. 2016 13:35
Dobrý den, tak ted jsem poprvé narazila v daň.portálu na firmu, která má uvedeno Ano nespolehlivý plátce od 12/2015.
Tak a jak se k tomu tedy ted máme postavit? Máme tedy fakturu dát bez DPH celou do nákladů raději?
Děkuji všem za radu