Likvidace s.r.o. závazky pohledávky

• Tamča (neregistrovaný)

  10. 5. 2016 16:32

  Likvidátor zjistil následující stav:
  1. Firma má exekučně vymáhanou pohledávku ve výši cca 400tis. Kč. Podle posledních informací se zdá, že pohledávka nebude vymožena.
  2. Další evidovaná a zaúčtovaná pohledávka ve výši cca 300.000,-kč je vymáhána soudně, ale spor byl neúspěšný, takže pohledávka nebude aktivní (ještě není pravomocný rozsudek)
  3. Firma má evidovaný závazek (půjčku) vůči společníkovi ve výši 400tis. Kč. Tento závazek je splatný až v roce 2020. Věřitel se ve lhůtě nepřihlásil.
  4. Ve lhůtě se přihlásil věřitel (jeden) s několika pohledávkami:
  a) cca 130 tis. Kč náklady ze soudního sporu, ještě není splatná (rozsudek není pravomocný)
  b) cca 2 mil. Kč žalovaná škoda, spor ještě nebyl zahájen
  5. Z nepravomocného rozsudku na úhradu nákladů ze sporu vyplývá závazek uhradit 430,- Kč ČR (nebylo přihlášeno v termínu a rozsudek není pravomocný)
  6. Na běžném účtu je 2000,-Kč, v pokladně cca 500,-Kč
  
  Teoreticky má tedy firma v likvidaci tři věřitele. Jeden pohledávku přihlásil, dva ne
  ale žádná jejich pohledávka ještě není splatná. V nejbližším měsíci se očekává splatnost závazků z bodu 4a) a 6. Závazek 6 (k ČR) je schopna firma uhradit (ale nevím, jestli může). Ostatní závazky momentálně uhradit nebude schopná a vzhledem ke stavu exekučně vymáhané pohledávky pravděpodobně nebude schopná ani v budoucnu.
  Likvidátor by mohl podat návrh na insolvenci, ovšem nemá prostředky na uhrazení poplatku.
  Co s tím?
  Nebo alespoň, kam se obrátit, když firma nemá prostředky na úhradu konzultací nebo speciálních služeb?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 5. 2016 17:20

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Likvidace s.r.o. závazky pohledávky
    No a co kdyby se staral likvidátor?
    Otázka je také ve formulaci "likvidátor by mohl podat návrh na insolvenci".
    Dosud jsem měla za to, že
    1.) odpovědná osoba např. i likvidátor "musí" za stanovených podmínek podat návrh na insolvenci pod sankcí náhrady škody
    2.) likvidátor je odpovědný za chod "likvidace".

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 5. 2016 14:58

    Tamča (neregistrovaný)

    Re: Likvidace s.r.o. závazky pohledávky
    >>Likvidátor zjistil následující stav:
    >>1. Firma má exekučně vymáhanou pohledávku ve výši cca
    >>400tis. Kč. Podle posledních informací se zdá, že
    >>pohledávka nebude vymožena.
    >>2. Další evidovaná a zaúčtovaná pohledávka ve výši
    >>cca
    >>300.000,-kč je vymáhána soudně, ale spor byl
    >>neúspěšný, takže pohledávka nebude aktivní (ještě
    >>není
    >>pravomocný rozsudek)
    >>3. Firma má evidovaný závazek (půjčku) vůči
    >>společníkovi ve výši 400tis. Kč. Tento závazek je
    >>splatný až v
    >>roce 2020. Věřitel se ve lhůtě nepřihlásil.
    >>4. Ve lhůtě se přihlásil věřitel (jeden) s několika
    >>pohledávkami:
    >>a) cca 130 tis. Kč náklady ze soudního sporu, ještě
    >>není splatná (rozsudek není pravomocný)
    >>b) cca 2 mil. Kč žalovaná škoda, spor ještě nebyl
    >>zahájen
    >>5. Z nepravomocného rozsudku na úhradu nákladů ze
    >>sporu vyplývá závazek uhradit 430,- Kč ČR (nebylo
    >>přihlášeno v termínu a rozsudek není pravomocný)
    >>6. Na běžném účtu je 2000,-Kč, v pokladně cca 500,-Kč
    >>
    >>Teoreticky má tedy firma v likvidaci tři věřitele.
    >>Jeden pohledávku přihlásil, dva ne
    >>ale žádná jejich pohledávka ještě není splatná. V
    >>nejbližším měsíci se očekává splatnost závazků z bodu
    >>4a)
    >>a 6. Závazek 6 (k ČR) je schopna firma uhradit (ale
    >>nevím, jestli může). Ostatní závazky momentálně
    >>uhradit
    >>nebude schopná a vzhledem ke stavu exekučně vymáhané
    >>pohledávky pravděpodobně nebude schopná ani v
    >>budoucnu.
    >>Likvidátor by mohl podat návrh na insolvenci, ovšem
    >>nemá prostředky na uhrazení poplatku.
    >>Co s tím?
    >>Nebo alespoň, kam se obrátit, když firma nemá
    >>prostředky na úhradu konzultací nebo speciálních
    >>služeb?
    >No a co kdyby se staral likvidátor?
    >Otázka je také ve formulaci "likvidátor by mohl podat
    >návrh na insolvenci".
    >Dosud jsem měla za to, že
    >1.) odpovědná osoba např. i likvidátor "musí" za
    >stanovených podmínek podat návrh na insolvenci pod sankcí
    >náhrady škody
    >2.) likvidátor je odpovědný za chod "likvidace".

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 5. 2016 15:00

    Tamča (neregistrovaný)

    Re: Likvidace s.r.o. závazky pohledávky
    Na to se právě ptám - pokud firma nemá žádný majetek ani finanční prostředky, jak má likvidátor podat návrh na insolvenci, když nemá na poplatek?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 11. 5. 2016 15:04

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Likvidace s.r.o. závazky pohledávky
    A vy jste likvidátor?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 5. 2016 15:28

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Likvidace s.r.o. závazky pohledávky
    Takže ještě jednou, likvidátor je ten, kdo má být znalý postupů.
    Podívala jsem se podle Vašeho mailu na některé věci.
    Možná je to shoda jmen a shoda okolností, ale v nejmenované likvidované firmě je likvidátor JUDr.
    Pochybuji, že by nevěděl, co se má v takovém případě dělat.
    Ale samozřejmě to může být shoda jmen.
    V takto specifických situacích je vhodné, aby se odpovědné osoby obrátily na odborníka.

    •   Zobrazit celé vlákno