NOZ a výhrada soupisu majetku

  • (neregistrovaný)

    20. 6. 2016 0:13

    Z článku:

    https://www.novinky.cz/…ruinuji.html

    cituji:

    „Lidé mají zafixováno, že za dluhy zemřelého odpovídá dědic jen do výše majetku dědictví. S novým občanským zákoníkem (platí dva roky) ale za závazky zemřelého odpovídáte i svým veškerým majetkem,“ potvrdil Právu místopředseda Nejvyššího soudu Roman Fiala.

    „U notáře je třeba ihned na začátku dědického řízení uplatnit výhradu soupisu majetku. Sdělte mu, že nevíte, jaké jsou dluhy zemřelého, a zdůrazněte, že uplatňujete výhradu soupisu majetku. To je zákonný termín, zaklínadlo,“ radí soudce Fiala.

    Ještě, že ten NOZ máme. Co skýtá za zajímavé informace! Furt je co řešit.

    Hezký den!

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 20. 6. 2016 7:02

      StáňaA (neregistrovaný)

      Re: NOZ a výhrada soupisu majetku
      Ale řeknu Vám, že dneska poctivý člověk bude jen platit a platit za lumpárny druhých. A na všechno abychom si najímali právníky, protože obyčejný člověk se v těch paragrafech a kličkách utopí.
      Také Vám přeji hezký den a děkuji za upozornění, je to velice poučné.

    • 20. 6. 2016 10:06

      Pavel Jirsa (neregistrovaný)

      NOZ je paskvil
      Stáňo,

      když byl asi před 15 lety zadán úkol zpracovat NOZ, tak v zadání bylo, že nemá být pro lingvisty a právníky, ale pro občany.

      Výsledkem je paskvil o který se přou právníci a soudy judikují opačná stanoviska ke stejným paragrafům.

      Pro určitou skupinu vznikl lukrativní business v předražených přednáškách, v předražených komentářích a článcích a to vše bez nějaké garance, jak to bude podle judikatury.

      Hezký den!

    • 20. 6. 2016 10:44

      alen1 (neregistrovaný)

      Re: NOZ je paskvil
      Naprostý souhlas.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).