Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
25. 10. 2005 10:43
četla jsem autorský zákon, ale nejsem schopná z toho posoudit jak dalece, je porušením autorských práv, když někdo čerpá z několika písemných děl (popis nějaké všední věci, např. popis rostliny + rady jak o ni pečovat) a vytvoří tak dílo vlastní. Pouze z daných článků čerpá informace, které sám uspořádá. Nemám na mysli opisování, ani citaci.
Jde vůbec o autorské právo. Vždyť to bychom už nemohli popisovat nic, protože vše už někde bylo popsána. Myslela jsem, že pokud je práce výsledkem bádání, či vlastním výtvorem, pak se na ni vztahují autorská práva. Ale pokud jde o nějakou všeobecnost, kterou často ani nelze popsat jinými slovy, tak se na ni snad autorská práva nevztahují. Nebo ano?