obracím se na někoho, kdo prosím někdy účtoval leasing a věci s ním spojené. Nyní řeším takový problém, že jednatel protáhl o několik minut déle placené parkování a přišla mu faktura na poplatky dle obchodních podmínek, ale když jsem ho zeptat, o co se jedná, tak mi řekl, že se jedná o tzv. pokutu a v současné době přemýšlím, jak bych to měl správně zaúčtovat. Napadají mě tři varianty, a to:
a) jelikož se jedná o pokutu za nedobrovolné prodloužení parkování tak bych to zaúčtoval 545/321 - náklad daňově neúčinný.
b) jelikož pokuta je podložena smluvně - tak by se jednalo o daňově účinný náklad 544/321.
c) jelikož se to týká leasingu, tak bych veškeré navíc nedobrovolné náklady rovněž účtoval na účet 518 s analytickým členěním/321.
Dále jsem se prosím chtěl zeptat, zda-li je nutné sepsat smlouvu mezi právnickou osobou a jednatelem o používání osobního vozu ke služebním cestám, zda-li je nutné po jednateli požadovat zdravotní způsobilost k řízení osobního vozu.
7. 5. 2019 17:33
Dobrý den,
obracím se na někoho, kdo prosím někdy účtoval leasing a věci s ním spojené. Nyní řeším takový problém, že jednatel protáhl o několik minut déle placené parkování a přišla mu faktura na poplatky dle obchodních podmínek, ale když jsem ho zeptat, o co se jedná, tak mi řekl, že se jedná o tzv. pokutu a v současné době přemýšlím, jak bych to měl správně zaúčtovat. Napadají mě tři varianty, a to:
a) jelikož se jedná o pokutu za nedobrovolné prodloužení parkování tak bych to zaúčtoval 545/321 - náklad daňově neúčinný.
b) jelikož pokuta je podložena smluvně - tak by se jednalo o daňově účinný náklad 544/321.
c) jelikož se to týká leasingu, tak bych veškeré navíc nedobrovolné náklady rovněž účtoval na účet 518 s analytickým členěním/321.
Dále jsem se prosím chtěl zeptat, zda-li je nutné sepsat smlouvu mezi právnickou osobou a jednatelem o používání osobního vozu ke služebním cestám, zda-li je nutné po jednateli požadovat zdravotní způsobilost k řízení osobního vozu.
Předem děkuji za odpověď.
L.Ch.