Průměr pro náhrady

• PetaV

  11. 11. 2021 13:52

  Dobrý den,

  prosím o radu, snažím se nastudovat mzdy, abych se tomu mohl v budoucnu věnovat.
  Pročítám zákoník práce, zkouším v programu a narazil jsem na věc, které moc nerozumím. Pokud zaměstnanec neodpracuje alespoň 21 dní, jak je napsáno v ZP, tak se použije pravděpodobný výdělek. A teď, co když odpracuje 22 dní nebo více, ale program ještě nespočítá průměr, protože není uzavřený kvartál, jak se pak postupuje prosím, když mám zadat průměr ručně? Nevím, zda to dobře vysvětluji, např. zaměstnanec nastoupil 1.10. a v listopadu půjde k lékaři, ale průměr mu program spočítá až po výpočtu mezd za prosinec, takže v tomto případě se používá jaký průměr?

  Děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 11. 2021 16:04

    Líba (neregistrovaný)

    Pravděpodobný, protože v rozhodném období (červenec až září) neodpracoval 21 dnů.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 11. 2021 21:41

    

    PetaV

    Dobrý večer paní Líbo,

    no jasně, musím vzít předchozí kvartál, už to chápu.
    A u pravděpodobného jsou vlastně tři způsoby výpočtu, je to tak?
    Např. HM 18 000 Kč.
    1. 18 000/40/4,348=103,5
    2. 18 000/hodiny za říjen 160=112,5
    3. 3* 18 000/hodiny za 3Q 528=102,27

    Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 11. 2021 21:57

    Aion (neregistrovaný)

    Těch způsobů výpočtu je daleko víc - viz historie zde.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 12. 11. 2021 9:42

    

    PetaV

    Dobrý den,
    děkuji za reakci a je nějaký z těch, co jsem uvedl "nejvíc správný" nebo "nejvíc využívaný v praxi"? Teď myslím z pohledu kontrol.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 11. 2021 9:57

    Jasná (neregistrovaný)

    Ze zkušenosti mohu říci, že kontroly se drží toho, co máte stanovené ve vnitřních předpisech.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 11. 2021 14:03

    

    PetaV

    Dobrý den paní Jasná,

    děkuji, takže všechny tři způsoby, které jsem uvedl by u kontroly bez problému prošly, pokud budou korespondovat s vnitřním předpisem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 11. 2021 22:57

    Aion (neregistrovaný)

    Já bych to takto neřekla, protože pravděpodobný výdělek má odrážet průměrnou výdělkovou úroveň zaměstnance, které by dosáhl, pokud by pracoval - co by bylo, kdyby bylo, jak ostatně zmiňuje ust. § 355 odst. 2 ZP, ale toto ustanovení pokračuje textem "přitom se přihlédne zejména k obvyklé výši jednotlivých složek mzdy nebo platu zaměstnance nebo ke mzdě nebo platu zaměstnanců vykonávajících stejnou práci nebo práci stejné hodnoty". Žádný z těch vašich výpočtů tuto dikci nerespektuje, přitom se jedná o jednoduchý postup - vyberu zaměstnance, jejichž práce je zařazena do stejné skupiny prací a jejich průměry zprůměruji. Soudy tento postup akceptovaly ještě dříve, než toto pravidlo bylo uzákoněno, takže špatný vnitřní předpis nemusí být zaklínadlo.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 11. 2021 22:20

    MM (neregistrovaný)

    Paní Aion a stačí stejná skupina prací? Brala bych tak, že musí být alespoň stejná pracovní pozice, když už ne i sazba mzdy. Pokud by stačila stejná skupina prací, dost by mi to ulehčilo práci.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 14. 11. 2021 22:56

    Aion (neregistrovaný)

    Ano, stačí. Stejná práce nebo práce stejné hodnoty je vyjádřena zařazením do stejné skupiny prací.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 11. 2021 8:28

    

    PetaV

    Dobrý den,
    a když není možné použít stejný druh práce (malá firma), tak je nejvhodnější, který způsob výpočtu prosím?
    Děkuji.

    •   Zobrazit celé vlákno