Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
12. 1. 2006 15:27
Prosím o radu. V roce 2004 jsme zaplatili soudní poplatek za návrh na exekuci, v roce 2005 další soudní poplatek a také zálohu na vykonání exekuce. Exekuce byla provedena a obdrželi jsme vrácené soudní poplatky, zálohu + úroky z prodlení. Úhrada VFA proběhla zvlášť.
Domnívám se, že vrácené soudní poplatky bez ohledu na to v jakém roce byly zaplaceny, patří na účet 648.
Záloha na exekuci byla zaúčtována na účet 538, protože původně se o ní mluvilo jako o poplatku za exekuci. Je nutné účtovat jako o záloze? Ne vždy se totiž takové peníze obdrží zpět (v případech, že exekuci nelze provést) a potom by mi takové "zálohy" zůstávaly v účetnictví.
Můžete mi, prosím, někdo poradit.
Děkuji všem, M.