Nákup auta na IČ pro soukromé účely

  • (neregistrovaný)

    18. 6. 2013 18:00

    Dobry den,

    chtel bych se zeptat na dusledky, ktere plynou z moznosti nakupu vozu na IC (OSVC, neplatce DPH, pausalni naklady) predevsim kvuli vyhodnejsi nabidkove cene, pricemz auto planuju pouzivat vyhradne soukrome.

    Zajimalo by me, jake danove dopady by takovy rezim mel. Z mych zjisteni, nebudu-li vuz nijak uvadet do nakladu, nebudu nijak uvadet naklady spojene s jeho provozem, neni vyuzivano pro podnikani, neni treba nic resit, stejne tak ani silnicni dan. Protoze nevedu danovou evidenci (pausalni naklady), neexistuje rovnez obchodni majetek, tudiz auto se nikdy ani nestane obchodnim majetkem. Plynou vsak nejake omezeni pro pripad pozdejsiho prodeje, prestoze v obch. majetku tedy neni?

    Zaroven bych se zeptal, zda auto smi uzivat i rodinny prislusnik (manzelka), a to i v pripade, ze zivnost docasne prerusim. Je s prerusenim vazana nejaka povinnost, ve vztahu napr. k evidenci vozidel ci legalnimu uzivani vozu pro soukrome ucely v prubehu preruseni?

    Dekuji.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 18. 6. 2013 20:32

      Rop

      Mohl by být předmětem zájmu finančáku to, proč není v obchodním majetku a s ním související povinnosti ... především zdanění při prodeji. Takže spíš být na to připraven, že se na to někdo může zeptat.

      A jinak doporučuji do leasingové smlouvy co tam je napsáno ... žádné jiné omezení není.

    • 18. 6. 2013 21:23

      bez přezdívky

      Doplnim, ze platba by probehla v hotovosti, tedy bez leasingu ci uveru.

      Take bych doplnil, ze auto by melo v TP take IC (ne r.c.). Protoze v pripade pausalnich nakladu neuvadim zadne explicitni naklady (tedy ani spojene s provozem a udrzbou), ktere jinak vedou k prokazani uziti auta k podnikani, zajima me, jestli ten fakt, ze v TP ma auto IC a je tedy i registrovano v evidenci vozidel na IC, uz automaticky znamena pouzivani pro podnikani, a tedy mela by se zaplatit silnicni dan. Coz v pripade auta soukromeho (na RC) nehrozi. Zde je asi velmi komplikovany vyklad paragrafu, proto se ptam.

    • 18. 6. 2013 23:02

      Rop

      Komplikovaný výklad paragrafů to není ... ale bude to komplikovaný výklad pro tu babču z FÚ ... navíc pokud jste paušálista tak to vůbec neřešte ... paušálisti nemají obchodní majetek ... :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).