Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Zaměstnavatelé musí do konce dubna dohlásit informace o zaměstnancích
Důchody porostou seniorům rychleji, projeví se to však zřejmě až v roce 2029
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
24. 11. 2013 23:42
Dobry den,
jak by se resil takovyto pripad?
Zakaznik koupil zbozi v obchode a jen castecne jej zaplatil. V kupni smlouve je pouze klasicky sjednano, ze dokud neni zbozi plne uhrazeno, je majetkem obchodu a zaroven, kdy ma uhrazeno byti.
Zakaznik je predpokladejme dostatecne financne zajisteny, ale rozhodne se zbozi jiz nedouhradit.
Otazka zni:
Muze obchod pozadovat uhrazeni zbozi a v pripade nezaplaceni dat na nedoplatek exekuci na povinneho (a dostat tak zbytek dluzne castky plus naklady na vymozeni) nebo bude obchod muset zadat vraceni zbozi? A zajimalo by me to i z opacneho pohledu, muze si obchod vybrat zda bude vymahat castku nebo zadat vraceni zbozi?
Predpokladejme, ze zakaznik nenakupoval na ico.
Dekuji za pripadne odpovedi.