Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý názor
-
-
bdm (neregistrovaný)
Re: Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý n
*** Správce daně zřejmě netuší, jak ZDP definuje škodu. A i kdyby nakrásně došel k tomu, že je to škoda (což vylučuji), zřejmě zase netuší, že škoda není zdanitelným plněním. A pokud by Vám chtěl vyloučit nárok na odpočet při nákupu, tak zřejmě zase netuší, že nárok na odpočet máte, když přijatá plnění použijete ke své ekonomické činnosti *** -
Petra K (neregistrovaný)
Re: Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý n
------------------------------------------------------------------------------------------
Správce daně mi právě tvrdí, že to škoda je. Já už právě nevím co a jak, kontrolují právě jiné s.r.o. kde v roce 2004 bylo na skladě manko (krádež zaměstnancem) Na zaměstnaci škoda vymáhána nebyla. Nyní je kontrola FÚ a z tohoto rozdílu doměřují DPH, protože nemáme protokol od policie. Na základě toho jsem se začla ptát, jak to bude tedy v tom druhém případě z pohledu DPH, protože DPH odvedeno bylo pouze z těch 8000. Nyní mám tedy strach podat přiznání, kde bude stav zásob ponížen o 80 000 a prodej jen za 8 000. Nyní si připadám jak v začarovaném kruhu, správce daně tvrdí DPH musí být odvedeno a daň poradce se k tomu začíná stavět, že momentálně nemá čas cokoliv řešit. -
bdm (neregistrovaný)
Re: Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý n
*** Škodu definuje §25/2 (musí jít o vyřazení, manko, úbytky, atd,.) - zaprášená věc zkrátka není škodou jak ji definuje ZDP - přečtěte. Ve Vámi uvedeném případě (krádež) to škoda je - majetek je fuč a škody, pokud není doložení Policie, jsou nákladem jen do výše náhrad. To je ale jiný případ. I kdyby ale došlo ke škodě, jak ji definuje ZDP, pak ale tato není zdanitelným plněním - ze škod se DPH neodvádí. A z nárokovaného DPH Vám to nikdo nemůže vyhodit, protože Vám zboží posloužilo k dalšímu prodeji. Nevím, jak víc Vám ještě - když tak se ještě ptejte. Nebo si počkejte na názory další *** -
Petra K (neregistrovaný)
Re: Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý n
-------------------------------------------------------------------------------------
1) Dobře,pokud tedy dobře chápu u té krádeže by nám DPH doměřovali neoprávněně, čím se ovšem máme proti tomu bránit, když oni tvrdí, že DPH musíme doplatit.
2) Jedná se kancelářký nábytek a doplňky - ono jsou tu všechny faktory proč se pordalo za tak nízkou cenu, něco bylo přesouváním poškozeno, něco neprodejné, špinavé, zastaralé. Nevím ovšem jak budu vyčíslovat ke které věci co patří. Problém v proúčtování nedaňově nevidím, stále ovšem nemám jasno jak s tím DPH. -
anonymx (neregistrovaný)
Re: Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý n
pokud tvrdíte, že zboží šlo na desetinu ceny proto, že bylo zaprášené a zničené, má pravdu FÚ - jde o škodu špatným skladováním
pokud proto, že bylo zastaralé a za původní cenu neprodejné - má pravdu DP - není co řešit. maximálně si upravte interní směrnici, kde si stanovíte, že po určité době se prostě "vyprodá" sklad, protože náklady na skladování by např. byly dražší, než pozdější příjem ze zastaralého, nemoderního a PROTO neprodejného zboží. -
xxx (neregistrovaný)
Re: Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý n
zaprášené zboží se skutečně "nevejde" do definice škody podle zákona o daních z příjmů. Pokud je prodáno za ceny nižší než pořizovací, je ztráta z jejich prodeje plně daňové účinná, DPH se odvádí z prodejní ceny.
a souhlas s tím, že škoda není zdanitelným plněním, DPH by se z ní neodvádělo -
Petra K (neregistrovaný)
Re: Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý n
-----------------------------------------------------------------------------------------
Musím nějak ty náklady s tím skladováním prokazovat? Daná společnost již několik let totiž nevykazovala žádnou činnost. Věci jsou uloženy totiž na skladě druhé s. r.o. Pokud tedy uděláme směrnici, kde podáme rozumné vysvětlení, proč k ponížení ceny došlo. Mohu tedy účtovat těch 70 000 540/132 -
LeaX (neregistrovaný)
Re: Sklad za 10% ceny ještě 1x - různý n
ZDP: pokud není prodáno zaměstnanci nebo osobě spřízněné dle § 23/7, nelze příjem jakkoliv oprávněně zpochybňovat, nejde-li o úmyslné obcházení zákona. I když dosáhnu výtěžku 1 Kč, stále jsem prodala a proti tomu mi stojí v nákladech pořizovací cena (dosahuji ztráty).
ZDPH:
- za starého zákona (do 30.04.2004) - odvod z ceny obvyklé v případech prodeje spřízněným osobám
- nový zákona neobsahuje ani vymezení prodeje spřízněným osobám za "neobvyklé" ceny, takže odvádím DPH ze skutečně dosažené prodejní ceny. Pokud by bylo vyřazeno z důvodu likvidace, daru, soukromého užití, vycházím dle § 36/6 z odhadní ceny (teď už se stanoviska sjednotila na ceně nákladové).
Jakékoliv "požadavky" FÚ na dodanění DPH ze skladové ceny jsou dle nového zákona neopodstatněné. Vaše problémy vyplývají především z toho, že se "radíte" na FÚ - tam vám na to papír nedají, maximálně vás tímto způsobem zviklají.
-
- Invalidní důchod - doba důchodového pojištění Poslední názor: 7.4.
- OČR ozdravný pobyt Poslední názor: 7.4.
- JMHZ - Doregistrace zaměstnance Poslední názor: 7.4.
- Zkušené mzdové prosím o kontrolu ročního zúčtování Poslední názor: 7.4.
- Omylem uplatněna sleva na poplatník Poslední názor: 7.4.
- JMHZ doregistrace zaměsntavatele Poslední názor: 7.4.
- Doregistrace zaměstnance - Slovenský občan , rezident ČR Poslední názor: 7.4.
- Úleva na dceru Poslední názor: 7.4.
- Krácení dovolené Poslední názor: 7.4.
- Smlouva DPP-nutí nás na živnost Poslední názor: 7.4.
- JMHZ jak z Money S3 Poslední názor: 7.4.
- Účtování pohybu a poplatku na devizovém účtu Poslední názor: 4.4.
- Doregistrace zaměstnance JMHZ Poslední názor: 3.4.
- Prohlídka PLS Poslední názor: 2.4.
Mohlo by vás zajímat
-
Stát zveřejnil maximální ceny paliv. Od zítřka nesmí pumpy zdražit nad limit
-
Finanční správa začíná vracet peníze. Podívejte se, kdy vám dorazí
-
Firmy narážejí v novém hlášení. Kvůli těmto chybám jim systém vrací podání
-
Historie čerpacích stanic: Víte, že než vznikly, prodávalo se palivo v lékárnách?
-
Další vysoká pokuta za švarcsystém, po programátorech si úřady vyšláply na kadeřnice
-
Konec drahého tankování? Vláda zavádí stropy a zlevňuje naftu
ČLÁNKY DO MAILU
27. 3. 2006 16:05
Prosím o Váš názor, z důvodu neprodejnosti zboží (na skladě v hdonotě 80 000) jsme ho prodali za 8000 + DPH. Nyní se nemohu dostat k jednotnému názoru, jak hodnotu skladu ponížit. Dle rady na FÚ nedaňově a z částky 70 000 máme odvédst také DPH, protože jsme si ho při nákupu uplatnili. Jedná se o zboží, ketré 4 roky leželo na skladě, bylo tedy zaprášené, zastaralé, proto neprodejné. Podle FÚ jsme si škodu způsobili špatným skladováním , proto tedy účtovat na 569 a odvédst DPH. Prosím o radu, zda je zejména ten odvod DPH správný, setkala sjem se totiž u daňového poradce s opačným názorem a tak nyní opravdu nevím jak postupovat.