Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
EET se vrací od roku 2027, schválili poslanci. Dotkne se až 600 tisíc podnikatelů
Podnikatelům se nelíbí navrhovaný růst minimální mzdy, chtějí změnu valorizace
Kadeřník v mobilu. Nová česká aplikace pomáhá salonům s byznysem i organizací času
Zlatnictví začala studovat ve čtyřiceti. Diamanty jsou pro mě bez duše, říká Milena
Pokud Ústavní soud opět vyloučí platby kartou, EET 2.0 se sesype jak domeček z karet
Předčasný důchod automaticky neznamená, že člověk nechce pracovat
23. 7. 2006 13:27
Prosím o radu s následující nejasností:
V zákoně směnečném a šekovém je uvedeno, že:
"Majitel (směnky) musí dát zprávu o odepřeném přijetí nebo odepřeném zaplacení výstavci do čtyř pracovních dní následujících po dni předložení (při doložce "bez protestu", kterou jsem použil)."
Jiný odstavec říká:
"Zprávu lze dát v každé formě, také pouhým vrácením směnky."
A konečně poslední odstavec:
"Kdo je povinen dát zprávu, musí prokázat, že ji dal v předepsané lhůtě. Lhůta je dodržena, byla-li během lhůty podána poštovní zásilka obsahující zprávu."
Tomu moc nerozumím - chápu správně, že když mi dlužník odmítne uhradit směnku, tak ho o tom musím informovat nějakou zprávou? Je v tomto případě nějaký standardní a vyzkoušený postup, abych pak mohl dokázat, že jsem mu tu zprávu skutečně dal? Má-li s tím někdo zkušenost, tak mě prosím naveďte na tu správnou myšlenku :-)