Vážený pane Fialo,
osvobození příjmu z prodeje bytu je upraveno v ustanovení § 4 zákona o daních z příjmů. Příjem z prodeje jednotky je osvobozen, pokud v něm prodávající měl bydliště nejméně po dobu 2 let bezprostředně před prodejem. Není zde tedy podmínka trvalého bydliště. Bydliště je zákonem o daních z příjmů (§ 2 odst. 4) definováno jako "místo, kde má poplatník stálý byt za okolností z nichž lze usuzovat na jeho úmysl trvale se v tomto bytě zdržovat". Dle pokynu GFŘ D-6 se úmysl trvale se zdržovat ve stálém bytě posuzuje vzhledem k okolnostem jeho osobního a rodinného stavu. Pokud tedy dokážete prokázat, že jste bezprostředně před prodejem po dobu minimálně 2 let v bytě bydlel, a to např. fakturami za spotřebovanou vodu, energii, mohou Vám to dosvědčit sousedi apod., je tento příjem osvobozen.ze
V takové situaci se osvobozené příjmy do přiznání vůbec neuvádějí. Osvobození byste prokazoval až při případné kontrole ze strany správce daně.
Druhý případ osvobození se týká situace, kdy v bytě bydlíte po dobu kratší než 2 roky, ale získané prostředky použijete zcela nebo zčásti na uspokojení bytové potřeby. Pokud však nepoužijete celý příjem, tzn. 1 590 000,- Kč na nákup nového bytu, je příjem z prodeje bytu osvobozen pouze z části (tj. ve výši prostředků použitých na nakup nového bytu). Ve Vašem případě (hypoteticky, kdybyste nesplnil podmínku pro osvobození z důvodu 2letého "bydlení") by tedy byl prodej bytu osvobozen jen poměrně - tzn. osvobozeno by bylo pouze 590 000,- Kč, což je suma použitá na nákup nového bytu.
Poslední možností je osvobození je situace, kdy doba mezi nabytím vlastnického práva k bytu a jeho prodejem trvá nejméně 5 let. Z dotazu však vyplývá, že tuto dobu nesplňujete a je tedy bezpředmětné se tím dále zabývat.
Doporučuji tedy první možnost, pokud jste v bytě bydlel minimálně 2 roky, nemělo by být obtížné (v případě pochybností správce daně) toto prokázat. Jak je uvedeno výše, takto osvobozený příjem se do daňového přiznání neuvádí.
Váš druhý dotaz souvisí s nezdanitelnou částí základu daně z titulu úroků z hypotečního úvěru. Ustanovení § 15 odst. 4 zákona o daních z příjmů uvádí, že v případě, že účastníky smlouvy o úvěru na financování bytové potřeby je více zletilých osob, uplatní odpočet buď jedna z nich, anebo každá z nich, a to rovným dílem. Mohou tedy nastat dvě varianty. Buď je možné od základu daně jednoho z Vás odečíst 100 % zaplacených úroků nebo si každý z Vás uplatní 50 % zaplacených úroků. Pro úplnost dodávám, že úhrnná částka úroků, o které se základ daně snižuje, nesmí ve společně hospodařící domácnosti překročit 300 000,- Kč. Pokud platíte úroky jen po část roku, nesmí uplatňovaná částka překročit 25 000,- Kč (jednu dvanáctinu) za každý kalendářní měsíc.
S pozdravem a práním hezkého dne
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
19. 1. 2016 18:07
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, jak do daňového přiznání uvést prodej a nákup bytu, který jsem provedl v roce 2015.
Myslím, že by mi měla být daň z příjmu z prodeje nemovitosti prominuta (splňuji 2 podmínky), ale přesně nevím, jak to do daňového přiznání uvést (a jestli vůbec).
Situace je následující:
- V 6/2015 jsem prodal byt - byl jsem jediným majitelem, prodejní cena byla 1 590 000 Kč (zakoupen v srpnu 2011 za 1 200 000 Kč)
- V bytě jsem od září 2011 do června 2015 bydlel (tedy více než dva roky), ale neměl jsem zde z rodiných důvodů uvedený trvalý pobyt. Stačí toto doložit čestným prohlášením nebo jak jinak se to bez potvrzení o trvalém bydlišti prokazuje?
- stačí to na splnění podmínky prominutí daně - "dvouleté bydlení"?
Myslím, že splňuji i podmínku "uspokojení bytové potřeby":
- jak jsem uvedl výše, byt jsem prodal za 1 590 000 a koupil za 1 200 000. Příjem tedy +390 000.
- Společně s partnerkou jsme téhož roku koupili větší byt (kupní cena 2 950 000). Počáteční investice z mé strany byla 590 000, zbytek hypotéka.
Můj první dotaz je tedy následující:
- co je výhodnější (ve smyslu jisté, ale jednodušší) uvést jako důvod k prominutí daně z příjmu prodeje nemovitosti a co všechno je potřeba doložit?
Můj druhý dotaz se týká odpočtu úroků úvěru na bydlení za rok 2015:
- nový byt jsme zakoupili společně s partnerkou na hypotéku. Z důvodu vyšší počáteční investice z mé strany jsme se domluvili a do smlouvy uvedli poměr vlastnictví 7/10 já, 3/10 ona.
- z banky už nám přišlo potvrzení o výši zaplacených úroků a je na něm napsáno, že lze použít pro všechny osoby na něm uvedené.
- je prosím možné v daňovém přiznání požádat o snížení o tuto částku jen u jedné osoby v plné výši nebo je třeba to rozdělit poměrně (7:3) mezi daňové přiznání obou dvou? - Můžu tedy pro zjednodušení celou částku uvést jen do svého daňového přiznání?
(Předpokládám, že nejde použít 100 % zaplacených úroků u obou :-)).
Díky za odpovědi,
Petr Fiala