Zrušení živnosti a podání přiznání k dani z příjmů

• Lienilda (neregistrovaný)

  12. 2. 2016 12:11

  Dobrý den,
  
  Pokud podnikatel ukončil živnost k 30.6.2015 a v následujícím měsíci obdržel vrácenou část nespotřebovaného povinného ručení k automobilu. Vstupuje tento příjem do §7 ř. 101 nebo ř. 105 (položka navyšující základ daně)? Podnikatel uplatňuje výdaje paušálem a po ukončení podnikání měl příjem i ze zaplacených faktur, které byly uhrazeny po ukončení podnikání. Tyto posléze zaplacené faktury by měly navyšovat základ daně ř.105, bohužel si z nich nebude moci uplatnit výdaje paušálem. Je to správně?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 14. 2. 2016 21:22

    Petr Šinagl - AAC&S (neregistrovaný)

    Ne, není to správně.
    
    Při skončení živnosti/podnikání se postupuje podle § 23, odst. 8 Zákona o dani z příjmu (Váš případ konkrétně dle písm. b) bodu 3.) = dosud neuhrazené pohladávky, jejichž úhrada by byla dani podléhajícím příjmem, se přičtou k základu daně (tedy do příjmů dle § 7).
    Pozdější úhrada těchto pohledávek již zdanitelným příjmem není (do výše jejich částek při ukončení činnosti zdaněných).
    
    Vrácený přeplatek pojistného není příjmem, nýbrž snížením původního výdaje (tedy při uplatnění paušálního % výdajů do daňového přiznání vůbec nevstupuje - stejně jako do něj nevstoupila jeho platba pojišťovně).
    Příjmem by bylo přijaté pojistné plnění.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 15. 2. 2016 9:27

    Lienilda (neregistrovaný)

    Dobrý den,
    Moc děkuji za odpověď. Ještě si ale nejsem jistá těmi neuhrazenými pohledávkami. Podle §23 odst. 8 b, bod 3 se píše, že "rozdíl mezi příjmy a výdaji se upraví při ukončení podnikání o neuhrazené pohledávky. V různých článcích jsem četla, že je to položka navyšující základ daně a tudíž se z toho nedá uplatnit výdaj paušálem.
    Jak byste postupoval v případě, že podnikatel měl příjem do 30.6.2015  100 tis., neuhrazené pohledávky 50 tis. a uplatňuje si výdaje paušálem? Patří do přílohy 1 daňového přiznání ř. 101 150tis. a do řádku 102 výdaje např. 60% ze 150tis.? Podle znění zákona mi to zní jako že v ř. 101 by mělo být 100 tis., ř. 102 60% ze 100 tis. a ř. 105 50 tis. Což by bylo pro podnikatele velice nevýhodné a vznikly mu tím nedoplatky na zdravotním a sociálním pojištění.

    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 2. 2016 10:53

    M.M. (neregistrovaný)

    Upravíte v DP
    
    příloha 1 DP :
    
    řádky :
    101 Př. 100 tis.
    102  Výd.. 60% ( z příjmů 100 tis na řádku 101 )
    
    o 50 tis. zvýšíte VH na řádku 105 ( popíšete řádek 105 v oddílu E na str. 2 DP tedy že zvyšujete ZD o nezaplacené pohledávky  )
    
    na řádku 113 dostanete základ daně ( upravený - navýšením o ř. 105 ) z toho 15 % daň DPFO
    
    u SP je toto nevýhodné protože v oddílu F přehledu  pro ČSSZ uvádíte daňový základ ( tedy ř. 113 DP včetně zvýšení o ř. 105 )
    
    u ZP zadáte  naopak příjmy ( ř. 101 ) a  výdaje ř. 102 ( bez řádků 105 / 106 položek zvyšujících / snižujících ZD - ty nejsou příjmem / výdajem )
    
    Tedy ano, není to příliš výhodné pro OSVČ.